Определение от 09 ноября 2009 года №49-8502/2009

 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
 
        АРБИТРАЖНЫЙ СУД
        ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
 
                       440026, г.Пенза,  ул.Белинского, д.2, тел.:(8412) 52-99-09, факс:55-36-96, Email: info@penza.arbitr.ru
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    г. Пенза                                           Дело № А49-8502/2009
 
    «09» ноября    2009  года
 
    Арбитражный суд Пензенской области в  составе  судьи   Лапшиной Т.А.,
 
    при ведении протокола судебного заседания   секретарем судебного заседания Поповой М.В.,
 
 
    рассмотрев в    судебном заседании  дело  по    иску    общества с  ограниченной ответственностью  Торгово-промышленной компании «Виктория-А»
 
    к  обществу с  ограниченной ответственностью  «Фирма «ИНВИТ»
 
    о взыскании 68000 руб.
 
 
    при участии  в  судебном заседании:
 
    от истца: Китанина Н.П. - представитель;
 
 
    установил: общество с  ограниченной ответственностью  Торгово-промышленная компания «Виктория-А» обратилось в  Арбитражный суд Пензенской области с  исковыми требованиями к обществу с  ограниченной ответственностью  «Фирма «ИНВИТ»  о взыскании суммы 68000 руб., в  том числе долг по оплате переданного товара  по договору поставки от 12 марта 2008 года – 62000 руб., пени за просрочку платежа  по состоянию на  31 августа 2009 года в  сумме  6000 руб.
 
 
 
 
 
    Представитель  ответчика в  судебное заседание не явился, о времени и месте  рассмотрения спора  ООО «Фирма «ИНВИТ»  извещено  надлежащим образом.
 
           Суд считает возможным проведение судебного  разбирательства в  отсутствие  представителя ответчика.
 
    От истца поступил отказ от  требований в  полном объеме.
 
    Учитывая, что отказ     истца  от требований  не противоречит закону, не нарушает права других лиц, суд, руководствуясь  ч.1, ч.5 ст.49 Арбитражного процессуального кодекса РФ считает возможным  его принять.
 
     В соответствии с п.4 ч.1 ст.150 Арбитражного процессуального кодекса РФ  при отказе истца от иска  и принятии данного отказа арбитражным судом, производство по делу подлежит прекращению.
 
    В соответствии  с  пп.3 п.1 ст.333.40 главы 25.3 части 2 Налогового Кодекса РФ  государственная пошлина, уплаченная истцом при предъявлении иска, подлежит возврату из федерального бюджета.
 
    С учетом изложенного, руководствуясь ст. ст. 49, 104,   110,  п.4 ч.1 ст.150, ст.151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
       О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Производство по делу прекратить, поскольку истец отказался  от иска и отказ принят арбитражным судом.
 
       Возвратить обществу с  ограниченной ответственностью  Торгово-промышленной компании «Виктория-А» из федерального  бюджета государственную пошлину в  сумме 2540 руб., уплаченную по платежному поручению № 671 от 08 сентября 2009 года.
 
    Определение может быть обжаловано в течение месяца в суд  апелляционной инстанции  через Арбитражный суд Пензенской области.
 
 
 
          Судья                                                                                       Т.А.Лапшина