Определение от 19 октября 2009 года №49-8486/2009

 
    PAGE  2
 
 
 
 
440026, г. Пенза,  ул. Белинского, д. 2, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 55-36-96, Email: info@penza.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о назначении дела к судебному разбирательству
 
 
    г. Пенза  
 
    «19» октября 2009 г.                                             Дело № А49-8486/2009
 
    Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Холькиной М.А.,
 
    при ведении протокола предварительного судебного заседания помощником судьи Кудрявцевой Ж.В., рассмотрев в предварительном судебном заседании  дело по иску открытого акционерного общества «ВолгаТелеком» в лице Пензенского филиала (440603, г Пенза, ул. Кирова, 49)
 
    к обществу с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Дом» (440000, г. Пенза, ул. Байдукова, 102; 440000, г. Пенза, ул. Калинина, 135)
 
    о взыскании 15060 руб. 52 коп.
 
    при участии:  от истца: Тюрина Н.В. – представитель по доверенности;
 
    от ответчика:не явились,
 
    установил:открытое акционерное общества «ВолгаТелеком» в лице Пензенского филиала обратилось в арбитражный суд Пензенской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Дом» о взыскании суммы 11987 руб. 25 коп., состоящей из задолженности за период с января по май 2009г. в размере 7473 руб. 61 коп. по договору № 25115 от 25.12.2006г. об оказании услуг электросвязи и неустойки в виде пени в неустойки в сумме 4513 руб. 64 коп., начисленной в порядке п. 71 Правил оказания телематических услуг связи, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 575 от 10.09.2007г., в размере 1 % за каждый день просрочки от суммы неоплаченных услуг.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте предварительного судебного заседания извещен надлежащим образом в порядке ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Отзыв на иск либо возражения по заявленным требованиям ответчик не представил.
 
    Согласно ст. 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации неявка стороны не препятствует проведению предварительного судебного заседания.
 
    От представителя истца в предварительном судебном заседании – поступило ходатайство в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об изменении размера исковых требований. Истец просит взыскать с ответчика сумму 15060 руб. 52 коп., включающей в себя задолженность за период с января по сентябрь 2009г. в сумме 8152 руб. 03 коп. и неустойку в сумме 6908 руб. 49 коп.
 
    Арбитражный суд в соответствии со ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации изменение истцом размера исковых требований принимает.
 
    Цена иска составляет сумму 15060 руб. 52 коп.
 
    Изучив материалы дела, арбитражный суд считает, что подготовка дела к судебному разбирательству окончена.
 
    Руководствуясь статьей 136, частями 1, 2, 3 статьи 137, статьей 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    1. Назначить дело к судебному разбирательствув судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на «09» ноября  2009 г. на 10 час. 20 мин.в помещении суда по адресу: г. Пенза, ул. Белинского д.2, кабинет № 51 (3-йэтаж).
 
    2. Ответчику представитьучредительные документы, свидетельство о государственной регистрации, письменный отзыв на иск.
 
 
    Судья                                                                                      М.Н. Холькина