Определение от 09 ноября 2009 года №49-8484/2009

Дата принятия: 09 ноября 2009г.
Номер документа: 49-8484/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    PAGE  3
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
440026, г. Пенза,  ул. Белинского, д. 2, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 55-36-96, Email: info@penza.arbitr.ru
 
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отложении предварительного судебного заседания
 
 
    г. Пенза           Дело № А49-8484/2009
 
 
    “ 11 ” ноября 2009 г.
 
 
    Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Лавровой И.А.,
 
    при ведении протокола предварительного судебного заседания помощником судьи Дмитриевой Л.В.,
 
 
    рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску Администрации Среднеелюзанского сельсовета Городищенского района Пензенской области  (442327, Пензенская область, Городищенский район, с. Средняя Елюзань, ул. Коммунальная, 1)
 
 
    к обществу с ограниченной ответственностью «Стадион»  (440028, г. Пенза, проспект Победы, 75 А;   440039, г. Пенза, ул. Гагарина, 19;   440031, г. Пенза, ул. Кижеватова, 5, а/я 1040;   440031, г. Пенза, ул. Окружная, 1)
 
 
    о расторжении муниципального контракта от 19 декабря 2008 года № 5 и взыскании 5 461 524 руб. 40 коп.
 
 
    при участии:
 
 
    от истца:Кадеров Р.А. – заместитель главы администрации по доверенности от 27.10.2009г., паспорт.
 
 
    от ответчика:Поляков Н.А. - представитель по доверенности от 08.06.2009г., паспорт.
 
 
    установил:  Администрация Среднеелюзанского сельсовета Городищенского района Пензенской области обратилась в Арбитражный суд Пензенской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Стадион» о расторжении муниципального контракта от 19 декабря 2008 года № 5 и взыскании с ответчика денежных средств в сумме 5461524 руб. 40 коп., из которых: 1080000 руб. 00 коп. – неосвоенные ответчиком денежные средства, полученные от истца в рамках муниципального контракта от 19 декабря 2008 года № 5, 226561 руб. 80 коп. – пени за нарушение сроков строительства в соответствии с п. 8.2 контракта, 4154962 руб. 60 коп. – штраф за нарушение сроков выполнения работ в соответствии с п.8.3 контракта.
 
    В связи с неявкой ответчика и с целью представления дополнительных доказательств предварительное судебное заседание откладывалось с 27 октября 2009 года до 09 ноября 2009 года; в предварительном судебном заседании 09 ноября 2009 года объявлялся перерыв до 11 ноября 2009 года.
 
    В предварительном судебном заседании 11 ноября 2009 года истец поддержал заявленные требования полностью.
 
    Представитель ответчика подтвердил факт получения от истца претензии от 20 августа 2009 года № 359 с требованием о расторжении муниципального контракта от 19 декабря 2008 года № 5 и возврата неосвоенных денежных средств, а также подтвердил факт неисполнения обязательств по муниципальному контракту в установленном объёме. При этом ответчик  исковые требования в части возврата неосвоенных денежных средств не признал, затруднился подтвердить объём и стоимость фактически выполненных работ.
 
    Учитывая пояснения и возражения сторон, принимая во внимание необходимость представления сторонами дополнительных доказательств и пояснений, Арбитражный суд Пензенской области считает возможным предварительное судебное заседание по делу отложить.
 
 
    Руководствуясь статьями 135, 136, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    1. Предварительное судебное заседание по делу отложить на « 30 » ноября 2009 года на  14  час.  30  мин.в помещении арбитражного суда по адресу: г. Пенза, ул. Белинского, 2, кабинет № 54.
 
    2. Истцу представить доказательства направления ответчику претензии № 359 от 20 августа 2009 года, уточнить исковые требования в части взыскания штрафных санкций, представить проектно-сметную документацию к муниципальному контракту.
 
    3. Ответчику представить Устав, свидетельство о государственной регистрации юридического лица, письменный отзыв на иск, документально подтвердить объём и стоимость фактически выполненных работ.
 
    4. Обязать истца и ответчикапутём совместного выхода на место строительства документально зафиксировать объём и стоимость работ, фактически выполненных ответчиком по муниципальному контракту от 19 декабря 2008 года № 5; акт, составленный по результатам осмотра, представить в суд.
 
    5. Явку руководителя общества с ограниченной ответственностью «Стадион»в предварительное судебное заседание признать обязательной!
 
 
 
    Судья        И.А. Лаврова
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать