Определение от 30 ноября 2009 года №49-8484/2009

 
    PAGE  3
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
 
440026, г. Пенза,  ул. Белинского, д. 2, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 55-36-96, Email: info@penza.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о назначении дела к судебному разбирательству
 
 
    г. Пенза         Дело № А49-8484/2009
 
 
    “ 30 ” ноября 2009 г.
 
 
    Судья Арбитражного суда Пензенской области Лаврова И.А.,
 
    при ведении протокола предварительного судебного заседания помощником судьи Дмитриевой Л.В.,
 
 
    рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску Администрации Среднеелюзанского сельсовета Городищенского района Пензенской области  (442327, Пензенская область, Городищенский район, с. Средняя Елюзань, ул. Коммунальная, 1)
 
 
    к обществу с ограниченной ответственностью «Стадион»  (440028, г. Пенза, проспект Победы, 75 А;   353485, Краснодарский край, г. Геленджик, с. Архипо-Осиповка, ул. Школьная, 65-3 – для генерального директора Дудко Л.В.;   440068, г. Пенза, ул. Сухумская, 48-1 – для представителя Полякова Н.А.)
 
 
    о расторжении муниципального контракта от 19 декабря 2008 года № 5 и взыскании 5 461 524 руб. 40 коп.
 
 
    при участии:
 
 
    от истца:Кадеров Р.А. – заместитель главы администрации по доверенности от 27.10.2009г., паспорт.
 
 
    установил:  Администрация Среднеелюзанского сельсовета Городищенского района Пензенской области обратилась в Арбитражный суд Пензенской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Стадион» о расторжении муниципального контракта от 19 декабря 2008 года № 5 и взыскании с ответчика денежных средств в сумме 5461524 руб. 40 коп., из которых: 1080000 руб. 00 коп. – неосвоенные ответчиком денежные средства, полученные от истца в рамках муниципального контракта от 19 декабря 2008 года № 5, 226561 руб. 80 коп. – пени за нарушение сроков строительства в соответствии с п. 8.2 контракта, 4154962 руб. 60 коп. – штраф за нарушение сроков выполнения работ в соответствии с п.8.3 контракта.
 
    С целью представления сторонами дополнительных доказательств по делу предварительное судебное заседание откладывалось с 27 октября 2009 года до 09 ноября 2009 года; в предварительном судебном заседании 09 ноября 2009 года объявлялся перерыв до 11 ноября 2009 года; предварительное судебное заседание откладывалось с 11 ноября 2009 года до 30 ноября 2009 года.
 
    Представитель ответчика в предварительное судебное заседание 30 ноября 2009 года не явился, отзыв на иск не представил. О времени и месте подготовки дела к судебному разбирательству ответчик уведомлен по известным суду адресам в соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (л.д. 76-83).
 
    Представитель истца поддержал заявленные требования полностью.
 
    Оценив имеющиеся в деле доказательства, учитывая пояснения представителя истца, Арбитражный суд Пензенской области считает возможным назначить дело к судебному разбирательству.
 
 
    Руководствуясь статьей 136, частями 1, 2, 3 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    1. Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на “ 21 ” декабря 2009 г. на 12 час. 00 мин.в помещении суда по адресу: г. Пенза, ул. Белинского, д.2, кабинет № 54.
 
    2. Истцу представить доказательства направления ответчику претензии № 359 от 20 августа 2009 года, уточнить исковые требования в части взыскания штрафных санкций, представить проектно-сметную документацию к муниципальному контракту, календарный график производства работ.
 
    3. Ответчику представить Устав, свидетельство о государственной регистрации юридического лица, письменный отзыв на иск, документально подтвердить объём и стоимость фактически выполненных работ.
 
    4. Обязать истца и ответчикапутём совместного выхода на место строительства документально зафиксировать объём и стоимость работ, фактически выполненных ответчиком по муниципальному контракту от 19 декабря 2008 года № 5; акт, составленный по результатам осмотра, представить в суд.
 
    5. Явку полномочного представителя и руководителя общества с ограниченной ответственностью «Стадион»в судебное заседание признать обязательной!
 
 
 
    Судья          И.А. Лаврова