Определение от 12 ноября 2009 года №49-8483/2009

 
    PAGE  4
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
440026, г. Пенза,  ул. Белинского, д. 2, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 55-36-96, Email: info@penza.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу
 
 
    г. Пенза                                  Дело № А49-8483/2009
 
    12 ноября 2009 года
 
    Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи М.В. Земцовой
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи М.Н. Мещеряковой,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению индивидуального предпринимателя Мельниковой Елены Владимировны (214019 Смоленская область, Починковский район, д. Шаталово 1, 396-18)  
 
    к Администрации г. Каменки Каменского района Пензенской области (442200 Пензенская область, г. Каменка, ул. Советская, 107)
 
    об оспаривании действий,
 
    при участии в заседании:
 
    от заявителя – представителя В.П. Неуструева (доверенность от 04.08.2009);                   
 
    от ответчика – главного специалиста-юриста В.И. Засыпкина (доверенность от 15.10.2009 № 65);
 
установил:
 
    Индивидуальный предприниматель Мельникова Елена Владимировна обратилась                   в арбитражный суд с заявлением о признании незаконными действий Администрации  г. Каменки Каменского района Пензенской области, выразившиеся в отказе в реализации  индивидуальным предпринимателем Е.В. Мельниковой преимущественного права на выкуп арендуемого помещения, а также невключении данного помещения площадью 86,6 кв.м. по адресу: Пензенская область, г. Каменка, ул. Чернышевского, 37, в перечень имущества, подлежащего приватизации             в 2009-2010 годах. Кроме того, заявитель просил обязать Администрацию г. Каменки Каменского района Пензенской области включить указанное нежилое помещение в перечень имущества, подлежащего приватизации в 2009-2010 годах, предоставить его в собственность, взыскать                                 с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в размере 100 руб.
 
 
    В судебном заседании представитель заявителя в пределах предоставленных ему доверенностью полномочий на основании части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнил заявленные требования и просил признать незаконным бездействие администрации г. Каменки Каменского района Пензенской области, выразившееся в непредоставлении преимущественного права на приобретение арендуемого имущества, а также обязании ответчика предоставить в собственность помещение площадью 86,6 кв.м., находящееся по адресу: Пензенская область, г. Каменка, ул. Чернышевского, 37, путем заключения договора на проведение оценки рыночной стоимости арендуемого имущества в двухмесячный срок с даты получения заявления, принятия решения об условиях приватизации арендуемого имущества в двухнедельный срок с даты принятия отчета                   о его оценке, направления проекта договора купли-проддажи арендуемого имущества                             и договора о его залоге в десятидневный срок с даты принятия решения об условиях приватизации арендуемого имущества. Кроме того, просил взыскать с ответчика расходы                  на оплату государственной пошлины в сумме 100 руб.
 
    Арбитражный суд принимает уточнение заявленных требований, поскольку это                           не противоречит законам и иным нормативным правовым актам и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Представитель ответчика в судебном заседании не возражал против требований заявителя, ссылаясь на намерение предоставить ему в собственность испрашиваемое недвижимое помещение. При этом он предложил заключить мировое соглашение по данной категории спора.
 
    Представитель заявителя не возражал против заключения мирового соглашения                               на предложенных представителем ответчика условиях.
 
    В заседании суда представители заявителя и ответчика подписали мировое соглашение,              по условиям которого заявитель отказывается от заявленных требований, а ответчик в свою очередь предоставляет заявителю в собственность испрашиваемое недвижимое помещение                      в соответствии с Федеральным законом от 22 июля 2008года № 159-ФЗ «Об особенностях отчуждения недвижимого имущества, находящегося в государственной собственности, собственности субъектов Российской Федерации или в муниципальной собственности                      и арендуемого субъектами малого и среднего предпринимательства, и о внесении изменений                  в отдельные законодательные акты Российской Федерации».
 
    В соответствии со статьей 190 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации экономические споры, возникающие из административных и иных публичных правоотношений, могут быть урегулированы сторонами по правилам, установленным в главе 15 Кодекса, путем заключения соглашения или с использованием других примирительных процедур, если иное не установлено федеральным законом.
 
    Действующее федеральное законодательство не устанавливает запрета на заключение сторонами мирового соглашения по данной категории споров.
 
    В силу статьи 138 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд принимает меры для примирения сторон, содействует им в урегулировании спора.
 
    Рассмотрев условия мирового соглашения, заключенного сторонами, и учитывая,                        что они не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц, суд считает возможным  утвердить мировое соглашение.
 
    В силу части 2 статьи 150 Арбитражного кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу в случае утверждения мирового соглашения.
 
Заявителем при обращении в арбитражный суд была уплачена государственная пошлина            в размере 100 рублей. Согласно части 7 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения половина уплаченной государственной пошлины подлежит возврату истцу из федерального бюджета.
    Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 139, 140, 141, части 2 статьи 150, статьями 151, 184, 185  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Утвердить мировое соглашение от 12.11.2009, заключенное между индивидуальным предпринимателем Мельниковой Еленой Владимировной и Администрацией г. Каменки Каменского района Пензенской области, в следующей редакции:
 
    «1. Индивидуальный предприниматель Мельникова Елена Владимировна отказывается от заявленных требований о признании незаконным бездействия администрации г. Каменки Каменского района Пензенской области, выразившееся в непредоставлении преимущественного права на приобретение арендуемого имущества, а также обязании ответчика предоставить в собственность помещение площадью 86,6 кв.м., находящееся                   по адресу: Пензенская область, г. Каменка, ул. Чернышевского, 37, путем заключения договора на проведение оценки рыночной стоимости арендуемого имущества в двухмесячный срок с даты получения заявления, принятия решения об условиях приватизации арендуемого имущества в двухнедельный срок с даты принятия отчета о его оценке, направления проекта договора купли-проддажи арендуемого имущества и договора о его залоге в десятидневный срок с даты принятия решения об условиях приватизации арендуемого имущества.
 
    2.   Администрация, в соответствии с Федеральным законом от 22 июля 2008года № 159-ФЗ «Об особенностях отчуждения недвижимого имущества, находящегося в государственной собственности, собственности субъектов Российской Федерации или в муниципальной собственности и арендуемого субъектами малого и среднего предпринимательства,                         и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», предоставляет Заявителю в собственность за плату нежилое помещение, расположенное                      по адресу: Пензенская область, г. Каменка, ул. Чернышевского, д. 37, площадью 86,6 кв.м., принадлежащее на праве собственности муниципальному образованию город Каменка Каменского района Пензенской области и арендуемое Заявителем на основании договора №113                             от 01.02.2003 года по цене исходя из рыночной стоимости и определенной независимым оценщиком в порядке, установленном Федеральным законом от 29 июля 1998 года № 135-ФЗ «Об оценочной деятельности в Российской Федерации» в срок до 31 марта 2010 года.
 
    3. 3аявитель оплачивает в срок до 31 марта 2010 года цену, указанную в договоре купли-продажи арендуемого нежилого помещения в доме № 37 по ул. Чернышевского в г. Каменке Пензенской области, определенную на основании заключения оценщика.»
 
    Производство по делу № А49-8483/2009 прекратить.
 
    Возвратить индивидуальному предпринимателю Мельниковой Елене Владимировне государственную пошлину в размере 50 руб.
 
    На определение в течение месяца со дня его вынесения может быть подана апелляционная жалоба в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа через Арбитражный суд Пензенской области.
 
 

Судья              М.В. Земцова