Определение от 12 октября 2009 года №49-8474/2009

Дата принятия: 12 октября 2009г.
Номер документа: 49-8474/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
440026, г. Пенза,  ул. Белинского, д. 2, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 55-36-96, Email: info@penza.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о назначении судебного заседания
 
    г. Пенза                         Дело №  А49-8474/2009
 
    «12» октября 2009 г.
 

Арбитражный суд Пензенской области
в составе судьи Патеевой Р.К.,
 
    рассмотрев в предварительном судебном заседании дело
 
    по иску Общества с ограниченной ответственностью «ОКС ОЦМ» (610016, г. Киров, Октябрьский проезд, д. 29 «А»)  
 
    к Обществу с ограниченной ответственностью «Маклай» (442780, Пензенская область, с. Бессоновка)  
 
    о  взыскании 9263 руб. 72 коп.
 
 
    при участии:
 
    от истца – не явились,
 
    от ответчика – не явились,
 
 
    установил:
 
      Общество с ограниченной ответственностью «ОКС ОЦМ» г. Киров обратилось в арбитражный суд Пензенской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Маклай» г. Пенза о взыскании 8000 руб., перечисленной истцом ответчику в порядке предварительной оплаты товара платежным поручением № 400 от 29.02.2008 г., и проценты в сумме 1263 руб. 72 коп. за пользование чужими денежными средствами в период с 23.03.2008 г. по 01.09.2009 г. из расчета процентной ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации на день предъявления иска в размере 13 процентов,  обосновав заявленные требования  ст.  395, 432-438, 521, 1102, 1107, Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    Истец в предварительное судебное заседание не явился, о месте и времени предварительного судебного заседания извещен надлежащим образом – почтовое уведомление от 28.09.2009 г.
 
    Ответчик в предварительное судебное заседание не явился, отзыв на иск не представил, о месте и времени предварительного судебного заседания извещен надлежащим образом – по правилам ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Заявлений, ходатайств, а также возражений в предварительное судебное заседание не поступило.
 
    Рассмотрев в порядке подготовки дела к судебному разбирательству материалы данного дела, арбитражный суд считает, что подготовка дела к судебному разбирательству окончена, дело подготовлено к судебному разбирательству.
 
    Руководствуясь статьей 136, частями 1, 2, 3 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на «02» ноября 2009 г. на10 час. 00 мин.в помещении суда по адресу: г. Пенза, ул. Белинского, д. 2, кабинет № 4, тел.: 52-99-92.
 
    Истцупредставить доказательства, указанные в определении арбитражного суда от 21.09.2009 г.
 
    Ответчику представить свидетельство о государственной регистрации в качестве юридического лица, отзыв на иск с  документальным и нормативным  обоснованием, доказательства оплаты долга, выписку из Единого государственного реестра юридических лиц.
 
 
 
                Судья                                                      Р.К. Патеева
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать