Дата принятия: 22 сентября 2009г.
Номер документа: 49-8442/2009
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
440026, г. Пенза, ул. Белинского, д. 2, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 55-36-96, Email: info@penza.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
22 сентября 2009 года Дело № А49-8442/2009
Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Учаевой Н.И. при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Бояриновой О.А.,
рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению ОАО «Карьероуправление» (440015 г. Пенза, ул. Аустрина, 100) к судебному приставу-исполнителю Железнодорожного РО УФССП по Пензенской области Усанковой В.П. (440039 г. Пенза, ул. Ухтомского, 81а) при привлечении третьих лиц ОАО «Пензапромстрой» (440008 г. Пенза, ул. Дзержинского, 4) и Железнодорожного районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Пензенской области (440008 г. Пенза, ул. Ухтомского, 81А) о признании недействительным постановления о приостановлении исполнительного производства
при участии:
от службы судебных приставов – Величко Е.Ю., ведущий специалист –эксперт отдела правового обеспечения и судебной защиты и Меркулова Е.Е., судебный пристав-исполнитель
установил:открытое акционерное общество «Карьероуправление» (далее – Общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным постановления судебного пристава-исполнителя Железнодорожного районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Пензенской области Усанковой В.П. от 3 сентября 2009 года о приостановлении исполнительного производства. Заявитель считает, что судебный пристав-исполнитель в нарушение статей 40, 96 Федерального Закона «Об исполнительном производстве» вынесла оспариваемое постановление, чем нарушила права Общества.
Представитель Общества и третьего лица, ОАО «Пензапромстрой», в судебное заседание не явились. О дне рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Согласно статей 156, 200 АПК РФ дело рассматривается в отсутствие указанных лиц.
Представители службы судебных приставов-исполнителей представили в судебном заседании постановление от 14 сентября 2009 года об отмене постановления о приостановлении исполнительного производства от 3 сентября 2009 года. Кроме того, суду представлены акт о наложении ареста (описи имущества) от 18 сентября 2009 года и постановление о запрете производить расход денежных средств, находящихся в кассе должника-организации. Представители службы судебных приставов-исполнителей считают, что в настоящее время отсутствует предмет спора.
Исследовав материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, суд установил, что производство по делу подлежит прекращению на основании подпункта 1 части 1 статьи 150 АПК РФ.
Как следует из материалов дела, 28 августа 2009 года судебным приставом-исполнителем Железнодорожного районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Пензенской области Усанковой В.П. было возбуждено исполнительное производство № 56/23/34938/11/2009 в отношении должника, ОАО «Пензапромстрой» о взыскании с него расходов по госпошлине в сумме 12292 руб.
3 сентября 2009 года судебным приставом-исполнителем на основании сообщения Управления Федеральной налоговой службы о возбуждении в арбитражном суде производства о банкротстве исполнительное производство было приостановлено.
В ходе проверки материалов судебным приставом –исполнителем было установлено, что в арбитражном суде не возбуждалось дело о банкротстве в отношении ОАО «Пензапромстрй», в связи с чем 14 сентября 2009 года было вынесено постановление об отмене постановления о приостановлении исполнительного производства и возобновлении исполнительного производства № 56/23/34938/11/2009.
Таким образом, на день рассмотрения дела в суде не только отсутствует предмет спора и дело не подлежит рассмотрению в арбитражном суде, но и отсутствует нарушение прав Общества, так как исполнительное производство возобновлено, на имущество должника наложен арест на сумму, превышающую сумму задолженности.
Руководствуясь статьями 150, 184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Прекратить производство по делу № А49-8441/2009 по заявлению ОАО «Карьероуправление» к судебному приставу-исполнителю Железнодорожного РО УФССП по Пензенской области Усанковой В.П. о признании недействительным постановления от 3 сентября 2009 года о приостановлении исполнительного производства.
На определение может быть подана апелляционная жалоба в месячный срок со дня принятия определения в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд г. Самара.
Судья Н.И. Учаева
