Дата принятия: 19 октября 2009г.
Номер документа: 49-8435/2009
PAGE 3
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
440026, г. Пенза, ул. Белинского, д. 2, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 55-36-96, Email: info@penza.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о назначении дела к судебному разбирательству
г. Пенза Дело № А49-8435/2009
“ 19 ” октября 2009 г.
Судья Арбитражного суда Пензенской области Лаврова И.А.,
при ведении протокола предварительного судебного заседания помощником судьи Дмитриевой Л.В.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску Федерального государственного унитарного предприятия «Охрана» Министерства внутренних дел Российской Федерации в лице филиала по Пензенской области (440008, г. Пенза, ул. Некрасова, 28)
к обществу с ограниченной ответственностью «Объединённые спиртовые заводы «Пензаспиртпром» (440026, г. Пенза, ул. М. Крылова, 1; 440052, г. Пенза, ул. Свердлова, 52)
о взыскании 106 170 руб. 77 коп.
при участии:
от истца:Бондаренко Н.С. – старший юрисконсульт по доверенности № 36/п-5249 от 24.09.2009г., паспорт.
от ответчика:Бушуев Ю.Н. – представитель по доверенности № 40 от 22.04.2009г., паспорт.
установил: Федеральное государственное унитарное предприятие «Охрана» Министерства внутренних дел Российской Федерации в лице филиала по Пензенской области обратилось в Арбитражный суд Пензенской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Объединённые спиртовые заводы «Пензаспиртпром» о взыскании задолженности в сумме 106170 руб. 77 коп. за услуги, оказанные ответчику в период с мая 2009 года (с учётом сальдо в размере 717 руб. 99 коп.) по август 2009 года включительно.
Предварительное судебное заседание назначено на 19 октября 2009 года.
В предварительном судебном заседании истец поддержал исковые требования полностью.
Ответчик подтвердил размер задолженности, указав при этом, что определением Арбитражного суда Пензенской области от 23 июня 2009 года по делу № А49-4019/2009-77б/3 в отношении общества с ограниченной ответственностью «Объединённые спиртовые заводы «Пензаспиртпром» введена процедура банкротства – наблюдение. С учётом указанного обстоятельства ответчик считает, что часть задолженности, не относящаяся к категории текущих платежей, не подлежит взысканию в рамках искового производства.
С учётом имеющихся доказательств, Арбитражный суд Пензенской области считает, что подготовка дела к судебному разбирательству окончена.
Руководствуясь статьей 136, частями 1, 2, 3 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
1. Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на “ 09 ” ноября 2009 г. на 12 час. 30 мин.в помещении суда по адресу: г. Пенза, ул. Белинского, д.2, кабинет № 54.
2. Истцу уточнить исковые требования, представить Устав, Положение о филиале, свидетельство о государственной регистрации юридического лица, акт выполненных работ за август 2009 года, счета на оплату.
3. Ответчику представить Устав, свидетельства о государственной регистрации юридического лица, письменный отзыв на иск.
Судья И.А. Лаврова