Определение от 06 октября 2009 года №49-8429/2009

Дата принятия: 06 октября 2009г.
Номер документа: 49-8429/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
440026, г. Пенза,  ул. Белинского, д. 2, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 55-36-96, Email: info@penza.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отложении судебного разбирательств по делу
 
    г. Пенза                                      Дело № А49-8429/2009  
 
    06 октября 2009г.
 
    Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи  Дудоровой Н.В.
 
    при ведении протокола судебного заседания  секретарем Семисаженовой М.Е.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению государственного автономного учреждения Пензенской области «Редакция газеты «Сурские просторы» (442400, Пензенская область, Кондольский район, с. Кондоль, ул. Нагорная, 17)
 
    к Межрайонной Инспекции ФНС России № 4 по Пензенской области (442895, Пензенская область, г. Сердобск, ул. Чапаева, 114)
 
    о признании недействительным решения № 10-11/14985 от 10.06.09,
 
    третье лицо: Управление ФНС России по Пензенской области (440008, г. Пенза, ул. Коммунистическая, 32),
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от заявителя – Марковой О.АК. – представителя по доверенности от 09.07.09,
 
    от ответчика – Даниловой Г.Г. – главного специалиста – эксперта юридического отдела по доверенности от 11.01.09,
 
    от третьего лица - Данькиной Н.В. – главного специалиста  - эксперта правового отдела по доверенности от 31.01.09,
 
установил:
 
    государственное автономное учреждение Пензенской области «Редакция газеты «Сурские просторы» обратилось в арбитражный суд с заявлением к Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Пензенской области о признании недействительным решения об отказе в использовании освобождения от исполнения обязанностей плательщика налога на добавленную стоимость с 01.04.07, с 01.04.08, выраженное в уведомлении № 10-11/14985 от 10.06.09.
 
    В качестве третьего лица к участию в деле привлечено Управление Федеральной налоговой службы по Пензенской области.
 
    В судебном заседании представитель заявителя поддержал предъявленные требования в полном объеме, просил удовлетворить их по основаниям, изложенным в заявлении. Пояснил также, что льготой, предусмотренной статьей 145 Налогового кодекса Российской Федерации пользуется с 2002 года, а не воспользовался ею впервые, в вязи с чем налоговый орган неправомерно в оспариваемом уведомлении ссылается на пункт 3 статьи 145 НК РФ.  Уведомления о предоставлении льготы с 01.04.04, с 01.04.05, с 01.04.06 направлены в адрес ответчика, а также Межрайонной ИФНС России № 3 по Пензенской области, где заявитель ранее состоял на налоговом учете, также с нарушением срока, 17.06.09. Какого – либо решения по данным уведомлениям налоговыми органами не представлено.
 
    Представитель ответчика требования заявителя отклонил по основаниям, приведенным в письменном отзыве на заявление, указал также, что рассматривал обращение заявителя о предоставлении льготы по уплате НДС как первичное, о том, что налогоплательщику ранее предоставлялась такая льгота, не знал, поскольку заявитель состоит на налоговом учете в данном налоговом органе с 12.02.08.
 
    Представитель  третьего лица поддержал доводы, приведенные им в письменном отзыве на заявление, пояснил, что считает требования заявителя не подлежащими удовлетворению.
 
    Ознакомившись с материалами дела, выслушав пояснения представителей лиц, участвующих в деле, арбитражный суд находит невозможным рассмотрение спора по существу в данном судебном заседании и считает необходимым отложить судебное разбирательство по делу.
 
     Руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Судебное разбирательство по делу отложить.
 
    Назначить дело к рассмотрению в судебном заседании на 12час. 00мин.                      20 октября 2009г. в здании суда по адресу: г. Пенза, ул. Белинского, 2, каб. № 41.
 
    Заявителю представить подлинники уведомлений от 17.06.09 об использовании права на освобождение от исполнения обязанностей налогоплательщика, связанных с исчислением и уплатой налога на добавленную стоимость с 01.04.04, с 01.04.05, с 01.04.06, а также подлинные доказательства направления  указанных уведомлений в налоговый орган.
 
    Информацию о движении дела можно узнать на сайте Арбитражного суда Пензенской области в сети Интернет по веб-адресу: info@penza.arbitr.ru
 
 
 
 
      Судья                                                                                                Н.В. Дудорова
 
 
 
 
    PAGE  2
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать