Определение от 26 октября 2009 года №49-8428/2009

 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
440026, г. Пенза,  ул. Белинского, д. 2, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 55-36-96, Email: info@penza.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о назначении дела к судебному разбирательству
 
 
    г. Пенза                                        Дело № А49-8428/2009
 
    «26» октября 2009 года
 
 
    Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи  Холькиной М.Н.,
 
    при ведении протокола секретарем судебного заседания  Кучиной В.А.,
 
    рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Газпром трансгаз Самара»
 
    к обществу с ограниченной ответственностью «СоюзЭнерго-С»
 
    о взыскании 29022 руб. 50 коп.
 
 
    при участии:
 
    от истца:Кохно Д.Г. – юрисконсульт по доверенности № 570/01-23 от 20.10.2008г.,
 
    от ответчика:не явился,
 
 
    установил:общество с ограниченной ответственностью «Газпром трансгаз Самара» обратилось в Арбитражный суд Пензенской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «СоюзЭнерго-С» о взыскании убытков в сумме 29022 руб. 50 коп., причиненных в связи с повреждением кабельных линий связи. Кроме того, истец просит взыскать с ответчика судебные расходы, связанные с оплатой проезда представителя истца, в сумме 2348 руб.
 
    Предварительное судебное заседание назначено на 26 октября 2009 года.
 
    Истец в предварительном судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме.
 
    Ответчик в предварительное судебное заседание – 26 октября 2009 года не явился, отзыв на иск не представил, о времени и месте предварительного судебного заседания извещен по известным суду адресам, однако почтовые конверты  были возвращены органами связи по причинам отсутствия адресата по указанному адресу (г. Пенза, ул. Коммунистическая, 28 БЦ «Сокол») и  за истечением срока хранения (г. Самара, ул. Партизанская, 226 – 39 – для Бояркиной Н.А.). В соответствии с п.п. 2, 3 ч. 2 ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик считается извещенным надлежащим образом.
 
    С учетом представленных материалов дела, арбитражный суд считает возможным назначить дело к судебному разбирательству.
 
 
    Руководствуясь ст. ст. 136, частями 1, 2, 3 статьи 137, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный  суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    1. Назначить дело № А49-8428/2009 к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на «23» ноября 2009 года на 10 час. 40 мин.в помещении суда по адресу: г. Пенза, ул. Белинского д.2, кабинет № 53, 3 этаж.
 
    2. Ответчику представить учредительные документы, трудовой договор с Сорокиным В.С., письменный отзыв на иск.
 
 
    Судья                   М.Н. Холькина