Дата принятия: 20 октября 2009г.
Номер документа: 49-8421/2009
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
440026, г. Пенза, ул. Белинского, д. 2, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 55-36-96, Email: info@penza.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о передаче дела по подсудности
г. Пенза Дело А49-8421/2009
“20” октября 2009 г.
Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи С.А.Новиковой, при ведении протокола предварительного судебного заседания помощником судьи Ц. С. Бидзян, рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску
Общества с ограниченной ответственностью «МВС»
к обществу с ограниченной ответственностью «МК-Стройсервис» в лице обособленного структурного подразделения «Пензенский завод Электротехники»
о взыскании 90 303 руб. 32 коп.,
при участии в судебном заседании:
от истца: представитель Антонов А. А. (доверенность от 30.05.2009г.),
от ответчика: представитель Пахомова И. В. (доверенность № 1 от 09.10.2009г.),
У С Т А Н О В И Л:
Общество с ограниченной ответственностью «МБС» обратилось в арбитражный суд Пензенской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «МК-Стройсервис» в лице обособленного структурного подразделения «Пензенский завод Электротехники» о взыскании суммы 90 303 руб. 32 коп., в том числе: 85 173 руб. 46 коп. - задолженность по оплате поставленного по накладным товара за период с марта 2008г. по декабрь 2008г., 5 129 руб. 86 коп. - проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с 15.01.2009г. по 10.09.2009г. Требования заявлены на основании ст.ст. 309, 310, 314, 395, 432, 433, 435, 438, 486 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В предварительном судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал, по основаниям, изложенным в иске.
Представитель ответчика пояснил, что «Пензенский завод Электротехники» не является юридическим лицом, а имеет статус обособленного структурного подразделения ООО «МК-Стройсервис». ООО «МК-Стройсервис» зарегистрировано в качестве юридического лица Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 46 по г. Москве по адресу: г. Москва, ул. Б. Академическая, д.22., в связи с чем, считает, что данное дело не подлежит рассмотрению в арбитражном суде Пензенской области.
Изучив материалы дела, заслушав объяснения представителей истца и ответчика, арбитражный суд приходит к следующему.
Общество с ограниченной ответственностью «МК-Стройсервис» является юридическим лицом, зарегистрированным в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 46 по г. Москве за основным государственным регистрационным номером 1037739584002, о чем внесена запись в единый государственный реестр юридических лиц и выдано свидетельство о государственной регистрации.
В соответствии с изменениями, внесенными в Устав ООО «МК-Стройсервис», местом нахождения общества является г. Москва, ул. Б. Академическая, д.22.
Согласно Уставу ООО «МК-Стройсервис» общество вправе создавать свои филиалы, открывать представительства и иные обособленные подразделения, как на территории Российской Федерации, так и за рубежом. Созданное обособленное структурное подразделение «Пензенский завод Электротехники» ООО «МК-Стройсервис» находится по адресу: г. Пенза, ул. Пушанина, д.46 и зарегистрировано в Инспекции Федеральной налоговой службы по Первомайскому району г. Пензы.
В соответствии со статьей 35, частью 5 статьи 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в арбитражный суд субъекта Российской Федерации по месту нахождения или месту жительства ответчика. Иск к юридическому лицу, вытекающий из деятельности его филиала, представительства, расположенных вне места нахождения юридического лица, может быть предъявлен в арбитражный суд по месту нахождения юридического лица или его филиала, представительства.
Между тем, исковое заявление подано в арбитражный суд Пензенской области по месту нахождения обособленного структурного подразделения, которое не является юридическим лицом, а также филиалом либо представительством общества с ограниченной ответственностью «МК-Стройсервис».
В силу статьи 37 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подсудность может быть изменена по соглашению сторон до принятия арбитражным судом заявления к своему производству.
Доказательств изменения сторонами подсудности спора суду не представлено.
Как следует из пункта 3 части 2 статьи 39 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации одним из оснований передачи дела на рассмотрение другого арбитражного суда того же уровня, является установление при рассмотрении дела факта принятия дела к производству с нарушением правил подсудности.
В связи с чем, при отсутствии возражений представителей сторон, суд считает возможным передать данный спор по подсудности на рассмотрение в Арбитражный суд г. Москвы, то есть по месту нахождения юридического лица - общества с ограниченной ответственностью «МК-Стройсервис».
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 35, 36, 39, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Передать дело № А49-8421/2009 по иску общества с ограниченной ответственностью «МВС» к обществу с ограниченной ответственностью «МК-Стройсервис» в лице обособленного структурного подразделения «Пензенский завод Электротехники» о взыскании 90 303 руб. 32 коп., на рассмотрение в арбитражный суд г. Москвы.
Определение может быть обжаловано в десятидневный срок со дня его вынесения в одиннадцатый арбитражный апелляционный суд г.Самара через арбитражный суд Пензенской области.
Судья: С.А. Новикова
