Определение от 13 октября 2009 года №49-8416/2009

    5
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
 
440026, г. Пенза,  ул. Белинского, д. 2, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 55-36-96, Email: info@penza.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о принятии отказа от иска
 
и прекращении производства по делу
 
 
    город Пенза                                                                            Дело №А49-8416/2009
 
    13 октября 2009 года
 
 
    Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи А.А.Логинова,рассмотрев в предварительном судебном заседании материалы дела по исковому заявлению
 
    Общества с ограниченной ответственностью «Горводоканал»
 
    к Товариществу собственников жилья во вновь создаваемом кондоминиуме «Надежда»
 
    о взыскании суммы 2.775,84 руб.
 
    при участии в предварительном судебном заседании:
 
    от истца – Общества с ограниченной ответственностью «Горводоканал»: О.В.Душина – представитель по доверенности от 4 июня 2009 года (паспорт);
 
    от ответчика – Товарищества собственников жилья во вновь создаваемом кондоминиуме «Надежда»: Л.Н.Артюшина – представитель по доверенности от 12 октября 2009 года (паспорт).
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Горводоканал» обратилось в Арбитражный суд Пензенской области (вход. №А49-8416/2009 от 11 сентября 2009 года) с исковым заявлением к Товариществу собственников жилья во вновь создаваемом кондоминиуме «Надежда», в котором, с учётом уточнений, просит арбитражный суд, на основании договора на отпуск питьевой воды, приём сточных вод и загрязняющих веществ от 23 июля 2007 года №8071, статей 309, 310, 314 Гражданского кодекса Российской Федерации: взыскать с Товарищества собственников жилья во вновь создаваемом кондоминиуме «Надежда» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Горводоканал» основной долг за июль 2009 года в сумме 2.775,84 руб..
 
    Определением арбитражного суда от 21 сентября 2009 года предварительное судебное заседание отложено на 13 октября 2009 года.
 
    В предварительном судебном заседании 13 октября 2009 года представитель истца представляет арбитражному суду письменное заявление об отказе от иска в связи с тем, что ответчик добровольно удовлетворил требования истца после обращения истца в арбитражный суд и вынесения определения арбитражного суда о принятии искового заявления к производству.
 
    Арбитражный суд разъясняет представителю истца последствия принятия заявления об отказе от иска и последствия прекращения производства по делу. Представитель истца настаивает на принятии арбитражным судом заявления об отказе от иска полностью.
 
    Согласно части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде отказаться от иска полностью.
 
    Арбитражный суд, рассмотрев заявление об отказе от иска, проверив полномочия представителя истца, признаёт заявление об отказе от иска соответствующим материалам дела, действующему законодательству, ненарушающим права и законные интересы других лиц, подлежащим принятию на основании части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
 
    Арбитражный суд признаёт необходимым прекратить производство по делу.
 
    Согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче в арбитражный суд данного искового заявления, содержащего требование имущественного характера (о взыскании суммы 2.775,84 руб.), истцу следует уплатить государственную пошлину в сумме 500,00 руб..
 
    При подаче искового заявления в арбитражный суд государственная пошлина была уплачена Обществом с ограниченной ответственностью «Горводоканал» в сумме 838,00 руб., что подтверждается платёжным поручением от 21 августа 2009 года №3652 на сумму 838,00 руб..
 
    В связи с уплатой государственной пошлины в большем размере, чем это предусмотрено государственная пошлина в сумме 338,00 руб. подлежит возврату Обществу с ограниченной ответственностью «Горводоканал» из федерального бюджета на основании подпункта 1 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, а государственная пошлина в сумме 500,00 руб. подлежит распределению между лицами, участвующими в деле.
 
    Товарищество собственников жилья во вновь создаваемом кондоминиуме «Надежда» добровольно удовлетворило исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Горводоканал» после обращения Общества с ограниченной ответственностью «Горводоканал» в арбитражный суд и вынесения определения арбитражного суда от 11 сентября 2009 года о принятии искового заявления к производству. Данное обстоятельство признаётся сторонами и не оспаривается.
 
    Согласно подпункту 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации не подлежит возврату уплаченная государственная пошлина при добровольном удовлетворении ответчиком требований истца после обращения последнего в арбитражный суд и вынесения определения о принятии искового заявления к производству.
 
    В связи с прекращением производства по делу, принимая во внимание, что ответчик добровольно удовлетворил требования истца после обращения истца в арбитражный суд и вынесения определения арбитражного суда о принятии искового заявления к производству, расходы Общества с ограниченной ответственностью «Горводоканал» по уплате государственной пошлины в сумме 500,00 руб. подлежат отнесению на Товарищество собственников жилья во вновь создаваемом кондоминиуме «Надежда» и взысканию с Товарищества собственников жилья во вновь создаваемом кондоминиуме «Надежда» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Горводоканал» на основании подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.
 
    Руководствуясь частью 2 статьи 49, пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 151, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Принять отказ от иска.
 
    Прекратить производство по делу.
 
    Отнести на ответчика расходы истца по уплате государственной пошлины в сумме 500,00 руб.. Взыскать с Товарищества собственников жилья во вновь создаваемом кондоминиуме «Надежда» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Горводоканал» расходы по уплате государственной пошлины в сумме 500,00 руб..
 
    Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью «Горводоканал» из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 338,00 руб.. Выдать справку на возврат государственной пошлины немедленно.
 
 
    На определение может быть подана апелляционная жалоба в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Пензенской области в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.
 
 
 
Судья        А.А.Логинов