Дата принятия: 27 октября 2009г.
Номер документа: 49-8390/2009
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
440026, г.Пенза, ул.Белинского, д.2, тел.:(8412) 52-99-09, факс:55-36-96, Email: info@penza.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
город Пенза Дело № А49-8390/2009
27 октября 2009 года
Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Лапшиной Т.А.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Поповой М.В.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Производственная строительная компания Строй – Сервис»
к федеральному государственному учреждению «Федеральный центр сердечно-сосудистой хирургии Федерального агентства по здравоохранению и социальному развитию»
о признании незаконным решения аукционной комиссии
при участии представителей лиц, участвующих в деле:
от ответчика: Погодина И.И. – представитель;
установил: общество с ограниченной ответственностью «Производственная строительная компания Строй–Сервис» обратилось в Арбитражный суд Пензенской области с исковым заявлением к Федеральному государственному учреждению «Федеральный центр сердечно-сосудистой хирургии Федерального агентства по здравоохранению и социальному развитию» о признании незаконным решения аукционной комиссии об отказе в допуске истца к участию в открытом аукционе на право заключения государственного контракта на выполнение работ по текущему ремонту основного здания ФГУ «Федеральный центр сердечно-сосудистой хирургии Федерального агентства по здравоохранению и социальному развитию» по адресу: г.Пенза, ул.Стасова, д.6, оформленного протоколом № 236.073-А от 31.08.2009г. о рассмотрении заявок на участие в открытом аукционе на размещение государственного заказа.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения ООО «Производственная строительная компания Строй – Сервис» извещено надлежащим образом.
В предварительном судебном заседании представитель ответчика иск не признал по основаниям, указанным в отзыве, ссылаясь на незаконность и необоснованность требований ООО «Производственная строительная компания Строй – Сервис». Представитель указывает на неправомерность ссылки истца о получении первичной информации о проведении открытого аукциона на официальном сайте www.goszakaz.perm. ruи последующем отсутствии сведений на нем о внесении изменений в извещение и документацию об аукционе.
В соответствии со ст. 16 ФЗ «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд» и распоряжением Правительства Российской Федерации от 20 февраля 2006 года № 229-р , адресом официального сайта Российской Федерации в сети Интернет для размещения информации о размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для федеральных государственных нужд является www.zakupki. gov. ru.
Рассмотрев вынесенные в предварительное судебное заседание вопросы, заслушав представителя истца, суд считает дело подготовленным к судебному разбирательству.
Руководствуясь ст.ст. 133-136, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Окончить подготовку дела к судебному разбирательству.
Назначить судебное разбирательство по делу на 23 ноября 2009 года на
10-00 часов.
Явка представителей сторон в судебное заседание обязательна!
Обязать истца представить доказательства официальности сайта www.goszakaz.perm. ru для размещения информации о размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для федеральных государственных нужд, наличия на нем соответствующей информации о проведении указанного открытого аукциона.
Обязать стороны представить сведения о результатах рассмотрения Управлением Федеральной антимонопольной службы по Пензенской области жалобы ООО «Производственная строительная компания Строй – Сервис» от 07 сентября 2009 года.
Судья Лапшина Т.А.
