Определение от 12 октября 2009 года №49-8375/09

Дата принятия: 12 октября 2009г.
Номер документа: 49-8375/09
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
440026, г. Пенза,  ул. Белинского, д. 2, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 55-36-96, Email: info@penza.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о возвращении искового заявления
 
    12 октября 2009г.                          Дело №А49-8375/09-В/27
 
    г.Пенза
 
    Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи А.П.Телегина, рассмотрев исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Циклон» (442780, Пензенская область, с.Бессоновка, ул.Центральная, 206; 440052, г.Пенза, а/я 3718) к муниципальному учреждению здравоохранения «Кузнецкая городская детская больница» (442530, Пензенская область, г.Кузнецк, ул.Рабочая, 346А) о взыскании 6700 руб., установил, что заявителем не соблюдены требования, установленные п.4 ч.1 ст. 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно:
 
 
    ООО «Циклон» обратилось с иском к МУЗ «Кузнецкая городская детская больница» о взыскании долга по договору №145-Р/09 от 3.07.2009г. в сумме 6700 руб.
 
 
    Определением суда от 15.09.2009г. исковое заявление было оставлено без движения по причине несоблюдения заявителем требований ст. 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
              Определение об оставлении искового заявления без движения заявителем получено 17.09.2009г.
 
              В установленный определением суда срок – до 10.10.2009г. недостатки заявителем  не устранены.
 
             При таких обстоятельствах в силу ч.1 ст.129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исковое заявление подлежит возврату, поскольку определение суда от 15.09.2009г. заявителем не исполнено.
 
    Вопрос о возврате государственной пошлины будет разрешен судом при предоставлении истцом надлежащих доказательств уплаты государственной пошлины в доход федерального бюджета.
 
 
             Руководствуясь п.4 ч.1. ст. 129, ст.ст.184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
 
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
 Исковое заявление возвратить.  Разъяснить истцу, что возврат искового заявления не препятствует повторному обращению в арбитражный суд после устранения обстоятельств, послуживших основанием к возврату искового заявления. В случае повторного обращения с иском истцу надлежит устранить недостатки, указанные в определении.  Определение может быть обжаловано в месячный срок с момента его вынесения путем подачи апелляционной жалобы в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд через арбитражный суд Пензенской области.
 
         Приложение: исковое заявление на 1 листе, приложенные к нему документы на 12 листах.
 
 
 
 
 
     Судья                                                                                               А.П.Телегин
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать