Определение от 28 сентября 2009 года №49-8371/2009

 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
440026, г. Пенза, ул. Белинского, д. 2, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 55-36-96, Email: info@penza.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о назначении судебного разбирательства по делу
 
 
    г.Пенза                                                                                                   Дело № А49-8371/2009
 
    «28» сентября 2009 года
 
 
    Арбитражный суд Пензенской области в составе председательствующего судьи - Радина С.Ю., в предварительном судебном заседании рассмотрел дело по иску индивидуального предпринимателя Юровой Ольги Анатольевны,
 
    к администрации города Пензы,
 
    о признании права собственности на самовольную постройку
 
    с привлечением к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора Главное управление государственного пожарного надзора Пензенской области  Главного управления МЧС России по Пензенской области
 
 
    при участии:
 
    истец не явилась, считается уведомленной надлежащим образом
 
    ответчик не явился, уведомлен надлежащим образом
 
    от третьего лица: Матюков В.И. – представитель (по доверенности)
 
 
    установил:Индивидуальный предприниматель Юрова Ольга Анатольевна, г. Пенза обратилась в арбитражный суд Пензенской области Пензенской области с исковым заявление к администрации города Пензы о признании за ней права собственности на самовольные постройки обозначенные литерой А общей полезной площадью 75,4 кв. м и литерой Б общей полезной площадью 654,8 кв. м, расположенные по адресу: г. Пенза, проспект Строителей 81А.
 
    Истец  в предварительное судебное заседание не явились. Документы, истребованные судом, не представила. О месте и времени рассмотрения дела в соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  считается уведомленной надлежащим образом.
 
    Ответчик для участия в предварительном судебном заседании своего представителя не направил. Отзыв на иск не представил. О месте и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом.
 
    Учитывая данные обстоятельства, в соответствии с частью 1 статьи 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд, с учётом мнения представителя третьего лица, считает возможным рассмотреть дело в предварительном судебном заседании без его участия.
 
    Суд, рассмотрев материалы дела, с учётом мнения представителя третьего лица и собранных по делу доказательств, признаёт дело подготовленным к судебному разбирательству и в соответствии с частью 5 статьи 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным назначить дело слушанием в судебном заседании.
 
    Руководствуясь статьями 136, 137, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
                                                              О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Подготовку дела к судебному разбирательству окончить. Судебное разбирательство по делу арбитражного суда первой инстанции назначить на 09-45 часов 28 октября 2009 года в помещении арбитражного суда по адресу: г. Пенза, ул. Белинского, д. 2, кабинет 49, тел. 52-99-75.
 
    Истцу обеспечить выход на место обследования с представителем третьего лица.
 
    Предложить истцу исполнить определение от 11 сентября 2009 года.
 
    Ответчику представить отзыв на иск.
 
 
 
 
    Судья                                                                                                                       С.Ю. Радин