Определение от 05 октября 2009 года №49-8343/2009

 
 
  АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
    440026, г. Пенза,  ул. Белинского, д. 2, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 55-36-96, Email: info@penza.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о назначении дела к судебному разбирательству
 
 
    г. Пенза                                       Дело №А49-8343/2009
 
    «05» октября 2009 г.  
 
 
    Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи И.Н. Мещеряковой,
 
    рассмотрев в предварительном судебном заседании материалы дела по иску
 
    Открытого акционерного общества «Таб-Алко» (г.  Пенза, ул. Аустрина, 135; факс 50-93-32)
 
    к Обществу с ограниченной ответственностью «Кофейный дом» (Пензенская область, г. Заречный, пр. Мира, 82 а)
 
    о взыскании  35688 руб.  90 коп.
 
    при участии:
 
    от истца: Особов А.М. – представитель по доверенности.
 
 
    установил: Открытое акционерное общество «Таб-Алко» обратилось в Арбитражный суд Пензенской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Кофейный дом» о взыскании  35688 руб.  90 коп., в том числе 24978 руб. 90 коп. – основной долг, 10710 руб.  – пени.
 
    Оценив представленные по делу материалы, суд пришел к выводу, что подготовка дела к судебному разбирательству окончена, дело к судебному разбирательству подготовлено.
 
         Руководствуясь ч. 2 ст. 65,  ч.ч. 1-2 ст. 66,  ст.ст.  136- 137,  ч.ч.1-4 ст. 184,  ч. 1 ст. 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    1.   Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 16 октября 2009 года на 14 час. 40 мин. в помещении арбитражного суда по адресу: г. Пенза, ул. Белинского, д. 2, кабинет   № 6.
 
    2.   К судебному заседанию:
 
    Истцу представить доказательства направления ответчику счетов-фактур, претензии, подлинники документов, приложенных к исковому заявлению в копиях.
 
    Ответчикупредставить свидетельство о государственной регистрации, обоснованный письменный отзыв на иск с подтверждающими возражения, если таковые имеются, документами по правилам ст. 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации; выписку из приказа о назначении директора ООО «Кофейный дом»;   доказательства   оплаты   товара,   полученного   по   товарным   накладным от 12.03.2009 г. № 000020620 и № 000020642,  если    таковая    имела     место.
 
    3. Разъяснить, что неявка лиц, явка которых признана судом обязательной, и неисполнение обязанности представить истребуемые судом доказательства без уважительных на то причин являются основаниями для наложения штрафа в порядке и размерах, установленных главой 11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. На организации штраф налагается в пределах ста тысяч рублей, на должностных лиц – в пределах пяти тысяч.
 
    4. Разъяснить, что в случаях, не терпящих отлагательства, стороны могут заявить ходатайства и представить документы по каналу факсимильной связи (факс арбитражного суда 55-36-96, 52-99-64, 56-11-93). Однако в соответствии с п. 14.3. Инструкции по делопроизводству в арбитражных судах Российской Федерации (первой, апелляционной и кассационной инстанциях), утвержденной приказом Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 25.03.2004 г. № 27, принятые по электронной почте и факсимильной связи сообщения не могут рассматриваться в качестве процессуальных документов, не имеют юридической силы, а носят информационный характер. Поэтому отправителю необходимо направить оригинал заявления, ходатайства, сообщения с подлинной подписью на бумажном носителе или заверенные копии документов для приобщения к материалам дела еще и почтой.
 
    5. Разъяснить, что в силу ч.ч. 1, 3  ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые ссылается как на основание своих требований и возражений.
 
    6.  Разъяснить, что в соответствии с ч. 8 ст. 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации письменные доказательства представляются в арбитражный суд в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии. Согласно п. 2.1.30 Государственного стандарта Российской Федерации «Делопроизводство и архивное дело. Термины и определения» ГОСТ Р 51141-98, утвержденного Постановлением Госстандарта России от 27.02.1998 года № 28 и введенного в действие 01.01.1999 года,  заверенной копией документа является копия документа, на которой в соответствии с установленным порядком проставлены необходимые реквизиты, придающие ей юридическую силу. Такими реквизитами являются надпись «Копия верна», подпись, расшифровка подписи с указанием занимаемой должности лица, заверившего копию, указание, где хранится подлинник документа.
 
    7. Разъяснить сторонам их право на рассмотрение дела с участием арбитражных заседателей, право передать спор на разрешение третейского суда, право обратиться за содействием к посреднику в целях урегулирования спора либо заключить мировое соглашение. При утверждении арбитражным судом заключённого сторонами мирового соглашения производство по делу прекращается, истцу возвращается из федерального бюджета половина уплаченной им государственной пошлины (за исключением случаев, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта арбитражного
 
    суда). В соответствии со ст. 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением, а  не исполненное добровольно мировое соглашение подлежит принудительному исполнению на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.  
 
 
     Явка представителей сторон обязательна!
 
    Судья                                                                                            И.Н. Мещерякова
 
 
 
 
    PAGE  1