Определение от 05 ноября 2009 года №49-8328/2009

Дата принятия: 05 ноября 2009г.
Номер документа: 49-8328/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
440026, г. Пенза,  ул. Белинского, д. 2, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 55-36-96, Email: info@penza.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о  назначении дела к  судебному разбирательству в судебном заседании
 
 
    5 ноября 2009г.                                                       Дело А49-8328/2009
 
    г.Пенза
 
 
    Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи А.П.Телегина, рассмотрев в предварительном судебном заседании дело
 
    истец:
 
    открытое акционерное общество «Страховая компания «РОСНО» в лице Нижегородского филиала ОАО СК «РОСНО» (603006, г.Н.Новгород, ул.Ошарская, 14)
 
    ответчик:
 
    закрытое акционерное общество «Макс» в лице Пензенского филиала (440600, г.Пенза, ул.Московская, 11)
 
    о взыскании         7915 руб.,
 
    при участии в заседании представителей
 
    от истца:
 
    Не явился;
 
    от ответчика:
 
    Не явился;
 
    установил.
 
 
    ОАО «Страховая компания «РОСНО» в лице Нижегородского филиала обратилось с иском к ЗАО «Макс» в лице Пензенского филиала о взыскании ущерба в размере произведенного им страхового возмещения в пользу ООО «Автомагистраль-НН» - 7915 руб.
 
    Как указал истец, 11.07.2008г. произошло ДТП между автомобилем OPEL ZAFIRA(рег.знак У418СТ52), застрахованным истцом, и автомобилем SKODA OKTAVIA(рег.знак К786ОТ58), ответственность владельца которого застрахована ответчиком.
 
    Истец свою обязанность по выплате страхового возмещении исполнил, перечислив владельцу автомобиля OPEL ZAFIRA(рег.знак У418СТ52) ООО «Автомагистраль-НН» страховое возмещение  в сумме 7915 руб.
 
    Поскольку виновником аварии являлся водитель автомобиля SKODA OKTAVIA(рег.знак К786ОТ58) Петржиковская И.Ю., истец просит взыскать с ответчика в счет возмещения ущерба денежные средства в сумме 7915 руб.
 
    В обоснование исковых требований истец сослался на ст.ст. 965, 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
 
    Истец и ответчик в предварительное судебное заседание 5.11.2009г. не явились. О времени и месте проведения заседания суда стороны извещены.
 
    В соответствии с ч.1 ст.136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при неявке в предварительное судебное заседание  надлежащим образом извещенных истца и ответчика заседание проводится в их отсутствие.
 
             Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд признает подготовку дела к судебному разбирательству завершенной, дело готовым к судебному разбирательству.
 
 
    Руководствуясь статьей ст.ст.133-137, ст.ст. 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
 Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании  на  10 часов 20 минут 30 ноября 2009г. в здании суда по адресу: г.Пенза, ул. Белинского, 2, I этаж, к.№ 3.  Лицам, участвующим в деле, представить следующие документы:
    истцу:
 
 подлинники документов, приложенных к исковому заявлению в копиях;  уточнение исковых требований по предмету иска;  доказательства выплаты страхового возмещения надлежащему лицу с учетом положений п.1.3. договора страхования от 6.05.2008г.
    ответчику:
 
 отзыв на иск;   Разъяснить лицам, участвующим в деле, что информацию о движении дела можно получить на информационном стенде Арбитражного суда Пензенской области или на официальном сайте в сети Интернет по адресу: http://www.penza.arbitr.ru/.
 
 
    Судья                                                                                А.П.Телегин
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать