Дата принятия: 30 ноября 2009г.
Номер документа: 49-8321/2008
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
440026, г. Пенза, ул. Белинского, д. 2, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 55-36-96, Email: info@penza.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Пенза Дело № А49-8321/2008
«30» ноября 2009 года
Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Гук Н.Е.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания А. В. Гошуляком,
рассмотревв судебном заседании дело по иску
общества с ограниченной ответственностью «Дорожно-строительное управление №1»
к обществу с ограниченной ответственностью «Алсеко»
о взыскании 68522 рублей
при участии:
от истца: представитель Туманов А. А. (доверенность от 11. 08. 2009 года)
от ответчика: представитель Боровкова М. Н. (доверенность от 11. 08. 2009 года)
У С Т А Н О В И Л:
ООО «Дорожно-строительное управление №1» обратилось в арбитражный суд Пензенской области с иском к ООО «Алсеко» о взыскании суммы основного долга в размере 66000 руб. по договору №1-08/А аренды нежилых помещений от 06. 11. 2008 года и процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 10. 04. 2009г. по 07. 09. 2009 года в размере 2522 руб. Требования заявлены на основании ст. ст. 432, 614, 309, 310, 329-331 Гражданского кодекса РФ.
В судебном заседании представители сторон заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения, по условиям которого:
1) ООО «Алсеко» перечисляет ООО «ДСУ №1» задолженность в сумме 66000 рублей в срок до 31. 01. 2010 года.
2) ООО «ДСУ №1» не настаивает на взыскании с ООО «Алсеко» процентов в сумме 2522 рубля.
Учитывая, что в соответствии со ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ стороны могут закончить дело мировым соглашением, а так же исходя из того, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, арбитражный суд считает возможным мировое соглашение утвердить.
В силу ч. 2 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса РФ утверждение мирового соглашения является основанием для прекращения производства по делу.
В соответствии с п. 3 ч. 7 ст. 141 Арбитражного процессуального кодекса РФ половина уплаченной истцом государственной пошлины подлежит возврату из федерального бюджета.
При подаче иска ООО «ДСУ №1» оплатило государственную пошлину в сумме 2555 руб. 66 коп., из которых 1277 руб. 83 коп. подлежит возврату истцу из федерального бюджета, а остальная половина уплаченной госпошлины подлежит взысканию с ответчика на основании ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
Руководствуясь ст. ст. 150, 151, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Утвердить мировое соглашение, заключенное между обществом с ограниченной ответственностью «Дорожно-строительное управление №1» и обществом с ограниченной ответственностью «Алсеко», по условиям которого:
1) ООО «Алсеко» перечисляет ООО «ДСУ №1» задолженность в сумме 66000 рублей в срок до 31. 01. 2010 года.
2) ООО «ДСУ №1» не настаивает на взыскании с ООО «Алсеко» процентов в сумме 2522 рубля.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Алсеко» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Дорожно-строительное управление №1» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1277 рублей 83 копейки.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Дорожно-строительное управление №1» из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 1277 рублей 83 копейки, уплаченную платежным поручением № 521 от 15. 09. 2009 года.
Выдать справку.
Производство по делу по иску общества с ограниченной ответственностью «Дорожно-строительное управление №1» к обществу с ограниченной ответственностью «Алсеко» о взыскании 68522 рублей прекратить.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции через арбитражный суд Пензенской области в течение одного месяца со дня вынесения определения.
Судья Н.Е. Гук
PAGE 1
