Определение от 24 ноября 2009 года №49-8320/2009

 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
440026, г. Пенза, ул. Белинского, д. 2, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 55-36-96, Email: info@penza.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об отложении судебного разбирательства по делу
 
 
    г.Пенза                                                                                                   Дело № А49-8320/2009
 
    «24» ноября 2009 года
 
    Арбитражный суд Пензенской области в составе председательствующего судьи - Радина С.Ю., при ведении протокола судебного заседания секретарём с/заседания Зотовой М.Н., в судебном заседании рассмотрел дело по иску открытого акционерного общества «Специализированная передвижная механизированная колонна № 3»
 
    к обществу с ограниченной ответственностью «СтройАльт»
 
    о взыскании 147832 руб.
 
 
    при участии:
 
    от истца: Плешакова П.А.  – представителя (по доверенности)
 
    от ответчика: Киселёвой Т.Э. – представителя (по доверенности)
 
 
    установил:Открытое акционерное общество «Специализированная передвижная механизированная колонна № 3» (далее – ОАО «СПМК-3»), г. Пенза обратилось в арбитражный суд Пензенской области с исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «СтройАльт» (далее – ООО «СтройАльт») 147832 руб. суммы неосновательного обогащения вследствие пользования ответчиком недвижимым имуществом ОАО «СПМК-3», расположенного по адресу: г. Пенза, ул. Бийская, 9А  в период с 16 июля 2008 года по август 2009 года.
 
    Представитель истца в судебном заседании заявил ходатайство об увеличении размера исковых требований. Просит суд взыскать с ответчика в счёт возврата неосновательного обогащения 164790 руб.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации увеличение истцом исковых требований судом принято, так как истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований.
 
    Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признала по мотивам, изложенным в возражениях на исковые требования.
 
    Рассмотрев материалы дела, заслушав доводы представителей сторон, для проведения совместного осмотра нежилого помещения суд, в соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации считает необходимым судебное разбирательство по делу отложить на другой срок.
 
    Руководствуясь статьями 49, 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
 
 
 
 
                                                              О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Увеличение истцом исковых требований принять. Заявленными исковыми требованиями по делу считать: взыскать с ответчика 164790 руб. в качестве возврата неосновательного обогащения.
 
    Судебное разбирательство по делу № А49-8320/2009 отложить. Судебное разбирательство в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции назначить на 10-00 часов 16 декабря 2009 года в помещении арбитражного суда по адресу: г. Пенза, ул. Белинского, д. 2, кабинет 49, тел. 52-99-75.
 
     Обязать стороны произвести совместный осмотр нежилого помещения по  адресу: г. Пенза, ул. Бийская, 9А.
 
 
 
 
    Судья                                                                                                                       С.Ю. Радин