Определение от 02 ноября 2009 года №49-8305/2009

Дата принятия: 02 ноября 2009г.
Номер документа: 49-8305/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
440026, г. Пенза,  ул. Белинского, д. 2, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 55-36-96, Email: info@penza.arbitr.ru
 
 
                                                   ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
 
 
    г. Пенза                                        Дело № А49-8305/2009  
 
 
    02 ноября 2009 года
 
 
    Арбитражный  суд  Пензенской  области  в  составе  судьи С.А.Новиковой, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ц.С.Бидзян, рассмотрев в  судебном заседании дело по иску
 
 
         Общества с ограниченной ответственностью «Энергоком»  
 
    к Государственному учреждению «Редакция газеты «Сердобские новости
 
 
    о  взыскании 25 042 руб. 38 коп.  
 
 
    при участии:
 
    от истца- представитель Сухова О. Н. (доверенность от 01.03.2009г.)
 
    от ответчика- извещены, не явились,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    ООО «Энергоком» обратилось  в арбитражный суд Пензенской области с иском к Государственному учреждению «Редакция газеты «Сердобские новости»  о взыскании суммы 25 042 руб. 38 коп., в том числе: 18 546 руб. 83 коп.- задолженность по оплате потребленной теплоэнергии за период с января по апрель 2009г. на основании договора № 49 от 01.09.2009г. на отпуск и потребление теплоэнергии, 6 495 руб. 55 коп. – пени за несвоевременную оплату, предусмотренную договором за период с 11.02.2009г. по 08.09.2009г. Требования истца заявлены на основании  ст.ст. 309, 544, 546 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    Определением суда от 12.10.2009г. судом в соответствии со ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  принято уменьшение размера исковых требований, в связи с чем, иск считать заявленным в сумме 13 542 руб. 38 коп.
 
              Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения спора извещен своевременно и надлежащим образом в порядке, предусмотренном ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
              В соответствии со ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.
 
              От представителя истца в судебном заседании поступило письменное заявление об отказе от исковых требований.
 
     Учитывая, что в соответствии со ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска, а также исходя из того, что сделанный представителем истца отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права других лиц, суд считает возможным отказ от иска принять.
 
    В силу п. 4 ч.1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отказ от иска и принятие его арбитражным судом является основанием для прекращения производства по делу.
 
    При уменьшении размера исковых требований в соответствии со                       ст. 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации, а также при прекращении производства по делу в соответствии с п.п. 1. п. 3 ч. 1 ст. 333.40. Налогового кодекса Российской Федерации и ст. 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату истцу из доходов федерального бюджета.
 
              На основании изложенного и руководствуясь ст. 49, 104, п.4 ч. 1 ст. 150, ст.  184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 333.40.  Налогового кодекса Российской Федерации, арбитражный суд, -
 
 
                                                  О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
             1. Принять отказ общества с ограниченной ответственностью «Энергоком»  от иска.     
 
    2. Производство по делу по иску  общества с ограниченной ответственностью «Энергоком» к государственному учреждению «Редакция газеты  «Сердобские новости» о  взыскании 25 042 руб. 38 коп. -  прекратить.
 
    3. Возвратить истцу – обществу с ограниченной ответственностью «Энергоком»  из федерального бюджета государственную пошлину в сумме                1 005 руб., уплаченную платежным поручением № 599  от 08.09.2009г.
 
    Выдать справку.
 
 
    Определение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд г.Самара через арбитражный суд Пензенской области в течение одного месяца со дня вынесения определения.
 
 
 
 
 
 
Судья -                             С.А.Новикова
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать