Дата принятия: 03 ноября 2009г.
Номер документа: 49-8300/2009
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
440026, г. Пенза, ул. Белинского, д. 2, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 55-36-96, Email: info@penza.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отложении предварительного судебного заседания
г. Пенза Дело № А49-8300/2009
«03» ноября 2009 г.
Арбитражный суд в составе судьи Патеевой Р.К.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании дело
по иску Семёнова Анатолия Степановича (440060, г. Пенза, пр. Строителей, д. 33, кв. 196)
к 1. Обществу с ограниченной ответственностью «Пенза-Лизинг» (440026, г. Пенза, ул. Лермонтова, д. 3, корпус 3),
2. Открытому акционерному обществу «Завод имени Фрунзе» (443000, Самарская область, г. Отрадный, Промзона-1; 440039, г. Пенза, ул. Ленина, д. 3)
о признании сделки недействительной
при участии:
от истца – Богданов Р.Ш. – представитель (дов. от 08.09.2009 г.),
от ответчика 1 – Миргородский В.И. – представитель (дов. от 06.04.2009 г.),
от ответчика 2 – не явились,
установил:
Семёнов Анатолий Степанович г. Пенза обратился в арбитражный суд Пензенской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Пенза-Лизинг» г. Пенза, Открытому акционерному обществу «Завод имени Фрунзе» г. Отрадный Самарской области о признании недействительным соглашения об отступном от 03.08.2001 г., заключенного между Обществом с ограниченной ответственностью «Пенза-Лизинг» и Открытым акционерным обществом «Завод имени Фрунзе», обосновав заявленные требования гл. 11 Федерального закона «Об акционерных обществах».
Представитель истца в предварительном судебном заседании поддержал заявленные исковые требования, заявил, что соглашение об отступном от 03.08.2001 г. является сделкой, в совершении которой имеется заинтересованность, поскольку на момент совершения сделки руководитель ООО «Пенза-Лизинг» занимал должность советника руководителя ОАО «Завод имени Фрунзе», а также являлся членом наблюдательного совета ОАО «Завод имени Фрунзе», между тем, в нарушение действующего законодательства наблюдательным советом ОАО «Завод имени Фрунзе» решение о передаче спорного объекта недвижимости в собственность ООО «Пенза-Лизинг» не принималось, кроме того, отчуждение имущества произведено по остаточной, а не по рыночной стоимости.
Представитель ответчика ООО «Пенза-Лизинг» в предварительном судебном заседании возражал против заявленных исковых требований по основаниям, изложенным в отзыве на исковое заявление, пояснил, что должность советника ОАО «Завод имени Фрунзе» не подразумевает наличие распорядительных функций, также руководитель ООО «Пенза-Лизинг» не обладает ни одной акцией ОАО «Завод имени Фрунзе», потому не может являться членом наблюдательного совета, кроме того, представитель ответчика ООО «Пенза-Лизинг» заявил о пропуске срока исковой давности.
Ответчик ОАО «Завод имени Фрунзе» в предварительное судебное заседание не явилось, отзыв на иск не представило, о месте и времени предварительного судебного заседания извещено надлежащим образом – почтовые уведомления от 26.10.2009 г., 28.10.2009 г.
При таких обстоятельствах арбитражный суд признает, что подготовка дела к судебному разбирательству не окончена, дело не подготовлено к судебному разбирательству, и в соответствии с ч. 5 ст. 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации находит возможным отложить предварительное судебное разбирательство.
Руководствуясь ст. ст. 135, 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Отложить предварительное судебное заседание арбитражного суда первой инстанции по делу на «01» декабря 2009 г. на11 час. 30 мин.в помещении суда по адресу: г. Пенза, ул. Белинского, д. 2, кабинет № 4, тел.: 52-99-92.
Ответчику ООО «Пенза-Лизинг» представить сведения о единоличном исполнительном органе общества на дату заключения оспариваемой сделки в виде выписки из Единого государственного реестре юридических лиц.
Ответчику ОАО «Завод имени Фрунзе» представить сведения о членах наблюдательного совета общества на дату заключения оспариваемой сделки.
Судья Р.К. Патеева
