Определение от 02 ноября 2009 года №49-8298/2009

 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
440026, г. Пенза, ул. Белинского, д. 2, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 55-36-96, Email: info@penza.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о назначении судебного разбирательства по делу
 
 
    г.Пенза                                                                                                   Дело № А49-8298/2009
 
    «02» ноября 2009 года
 
 
    Арбитражный суд Пензенской области в составе председательствующего судьи - Радина С.Ю., при ведении протокола судебного заседания секретарём с/заседания Зотовой М.Н.,  рассмотрел в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Научно-производственное малое предприятие «Наутекс»
 
    к администрации города Пензы
 
    о признании права собственности на самовольно реконструированное нежилое помещение
 
    с привлечением к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора Главное управление государственного пожарного надзора Пензенской области  Главного управления МЧС России по Пензенской области
 
 
    при участии:
 
    от истца: Митрошиной О.А. – представителя (по доверенности)
 
    от ответчика: Лагутиной О.В. – представителя (по доверенности)
 
    от третьего лица: Тарасова В.А. – представитель (по доверенности)
 
 
    установил:Общество с ограниченной ответственностью «Научно-производственное малое предприятие «Наутекс» (далее – ООО НПМП «Наутекс») обратилось в арбитражный суд Пензенской области с исковым заявление к администрации города Пензы о признании права собственности на самовольно реконструированное нежилое здание обозначенное литерами Н, Н1, общей площадь. 129,2 кв. м, расположенное по адресу: г. Пенза, ул. Гладкова, 16.
 
    Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала по мотивам, изложенным в исковом заявлении.
 
    Представитель ответчика исковые требования не признала, указав, что истцом не соблюден противопожарный разрыв с южной стороны здания.
 
    Представителем Главного управления государственного пожарного надзора Пензенской области  Главного управления МЧС России по Пензенской области в судебном заседании факт существующего нарушения противопожарных требований в отношении противопожарного разрыва с южной стороны здания подтвердил. Однако заметил, что причина не соблюдения данного разрыва неизвестна, так как собственник жилого дома, возведенного на сопредельном земельном участке со спорным объектом истца не известен, и правоустанавливающие документы на земельный участок и на здание не доступны для исследования.
 
    Рассмотрев материалы дела, заслушав пояснения представителей сторон, в целях всестороннего и правильного рассмотрения дела, в соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд, считает необходимым  судебное разбирательство по делу отложить на другой срок.
 
    Руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
                                                              О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Судебное разбирательство по делу № А49-8298/2009 отложить. Судебное разбирательство по делу арбитражного суда первой инстанции назначить на 14-00 часов 24 ноября 2009 года в помещении арбитражного суда по адресу: г. Пенза, ул. Белинского, д. 2, кабинет 49, тел. 52-99-75.
 
    Обязать ответчика представить данные о строении, расположенного с южной стороны здания № 16 по ул. Гладкова в городе Пензе.
 
    Третьему лицу  произвести повторно обследование спорного строения, на предмет устранения истцом замечаний в отношении противопожарной безопасности объекта, установленных при первом обследовании.
 
 
 
    Судья                                                                                                                       С.Ю. Радин