Определение от 27 октября 2009 года №49-8258/2009

Дата принятия: 27 октября 2009г.
Номер документа: 49-8258/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    PAGE  3
 
 
 
 
 
 
        АРБИТРАЖНЫЙ СУД
        ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
 
                       440026, г.Пенза,  ул.Белинского, д.2, тел.:(8412) 52-99-09, факс:55-36-96, Email: info@penza.arbitr.ru
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    г. Пенза                                       Дело № А49-8258/2009
 
    «27» октября 2009  года
 
 
    Арбитражный суд Пензенской области в  составе  судьи   Лапшиной Т.А.,
 
    при ведении протокола судебного заседания   секретарем судебного заседания Поповой М.В.,
 
 
    рассмотрев в    судебном заседании  дело  по    иску    общества  с  ограниченной ответственностью «СтройТорг» (440008, г.Пенза, ул.Пушкина, 9-13; 440028, г.Пенза, ул.Строителей, 2А)
 
    к индивидуальному предпринимателю Полякову Олегу Николаевичу (440026, г.Пенза, ул. Саранская, 78;  440026, г.Пенза, ул.Советская, 7)
 
    о взыскании 216213 руб.28 коп.
 
 
    при участии  в  судебном заседании:
 
    от истца: Козлова Т.С. - представитель;
 
    ответчика: Поляков О.Н. - предприниматель;
 
 
    установил:  общество с  ограниченной ответственностью «СтройТорг» обратилось в  Арбитражный суд Пензенской области с  исковыми требованиями к индивидуальному предпринимателю Полякову Олегу Николаевичу о взыскании суммы  216213 руб.28 коп.,  в том числе  долг по оплате  товара – 192262 руб.,  переданного по договору  поставки № 102 ПК от 27 апреля 2009 года и  пени  за период с  06 июля 2009 года по 24 августа 2009 года – 23951 руб.28 коп.
 
    В судебном заседании от представителей сторон  поступило  ходатайство  об утверждении судом  мирового соглашения по спору.
 
    В соответствии с  ч.4 ст.49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут  закончить дело мировым соглашением в  порядке, предусмотренном главой 15 данного нормативного акта.
 
     Учитывая,  что  согласованное сторонами мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в соответствии с ч. 4, ч.5 ст.49, ст. 141, ч.2 ст.150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным  его утвердить.  
 
     В  соответствии с  пп.3 п.1 ст.333.40  главы 25.3 части 2 Налогового Кодекса РФ при утверждении мирового соглашения  по спору истцу из федерального бюджета возвращается половина  уплаченной им государственной пошлины.
 
    Согласно условию  мирового соглашения, расходы по государственной пошлине в  остальной части принимает на себя  истец.
 
    Руководствуясь  ч.4, ч.5 ст.49,  ст.104,  ст. 110,   ст.ст. 139 - 141,  ч.2 ст.150, ст.151  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
          О П Р Е Д Е Л И Л:
 
     Утвердить мировое соглашение следующего содержания:
 
    Индивидуальный предприниматель Поляков Олег Николаевич признает исковые требования   и обязуется оплатить обществу  с  ограниченной ответственностью «СтройТорг»  сумму  216213 руб.28 коп., в  том числе основной долг – 192262 руб., пени – 23951 руб.28 коп. в  срок до 30 ноября 2009 года посредством  поставки в  адрес истца сетки рабицы  яч. 50*50*1,8 (концы загнуты) размер 10*1,5 м по цене 380 руб., включая НДС за рулон, всего на сумму задолженности, либо перечислением  денежных средств на расчетный счет истца в  тот же срок.
 
 
 
    Общество  с  ограниченной ответственностью «СтройТорг» отказывается от исковых требований  к индивидуальному предпринимателю Полякову Олегу Николаевичу в  полном объеме.
 
    Расходы по государственной пошлине в  сумме  2912 руб.14 коп. относятся на  истца.
 
    Производство по делу прекратить.
 
    Возвратить обществу  с  ограниченной ответственностью «СтройТорг» из федерального бюджета Российской Федерации государственную пошлину в  сумме  2912 руб.14 коп., уплаченную по платежному поручению № 3992 от                                27 августа 2009 года.
 
    Определение может быть обжаловано  в   арбитражный суд кассационной инстанции в течение месяца со дня  его вынесения.
 
 
 
 
       Судья                                                                                    Т.А.Лапшина                                                                                         
 
 
 
 
 
    
 
 
 
    
 
    
 
    
 
 
                                                                                                                
 
 
 
 
 
 
 
 
 
      
 
 
 
 
 
   

 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать