Дата принятия: 24 сентября 2009г.
Номер документа: 49-8206/2009
PAGE 2
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
440026, г. Пенза, ул. Белинского, д. 2, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 55-36-96, Email: info@penza.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении заявления без рассмотрения
г. Пенза Дело № А49-8206/2009
“24” сентября 2009г.
г. Пенза
Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Петровой Н.Н. при ведении протокола судебного заседания судьей, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации по г. Кузнецку и Кузнецкому району Пензенской области (442530, Пензенская обл., г. Кузнецк, ул. Кирова, 153) к обществу с ограниченной ответственностью «Объединенные спиртовые заводы «Пензаспиртпром» в лице филиала-Анненковского спиртзавода (440026, г.Пенза, ул.М.Крылова, 1; 442515, Пензенская обл., Кузнецкий район, с. Анненково, ул. Заводская, 6 ) третье лицо: Межрайонная Инспекция Федеральной Налоговой службы № 1 по Пензенской области (442530, Пензенская обл., г. Кузнецк, ул. Ленина, 234) о взыскании 329663 руб.70 коп.
при участии в судебном заседании представителей:
от заявителя – Сараевой Н.В.- ведущего специалиста-эксперта (юрисконсульта) (доверенность от 01.01.2009г.);
от ответчика – Бушуева Ю.Н.- представителя (доверенность от 22.04.2009г.),
установил:
Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по г. Кузнецку и Кузнецкому району Пензенской области обратилось в Арбитражный суд Пензенской области с заявлением к
обществу с ограниченной ответственностью «Объединенные спиртовые заводы
«Пензаспиртпром» в лице филиала-Анненковского спиртзавода о взыскании задолженности по страховым взносам за 1 квартал 2009г. и пени в общей сумме 329663 руб.70 коп.
Представитель третьего лица – Межрайонной ИФНС России №1 по Пензенской области для участия в судебном заседании не явился. О месте и времени судебного разбирательства третье лицо извещено надлежащим образом.
Представители заявителя и ответчика не возражали против рассмотрения дела без участия представителя третьего лица
Руководствуясь статьями 156 и 215 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие третьего лица.
Представитель заявителя поддержал заявленные требования и просил удовлетворить их по изложенным в заявлении основаниям.
Представитель ответчика сообщил суду, что в отношении ответчика введена процедура банкротства – наблюдение.
Исследовав материалы дела, заслушав объяснения заявителя и ответчика, арбитражный суд установил, что определением Арбитражного суда Пензенской области от 23 июня 2009г. по делу № А49-4-19/2009-77 б/3 в отношении общества с ограниченной ответственностью «Объединенные спиртовые заводы «Пензаспиртпром» введена процедура банкротства – наблюдение с 23 июня 2009г.
В соответствии с пунктом 1 статьи 63 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» с даты принятия арбитражным судом определения о введении наблюдения требования кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, срок исполнения по которым наступил на дату введения наблюдения, могут быть предъявлены к должнику только в порядке, определенном указанным Федеральным законом.
Задолженность по страховым взносам предъявлена к взысканию за период, который истек до введения в отношении ответчика процедуры банкротства. В силу ст.ст. 23,24 Федерального закона от 15.12.2001 N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" срок уплаты страховых взносов за 1 квартал 2009г. истек 05 мая 2009г.
Определение о принятии к производству заявления о признании несостоятельным (банкротом) ООО «Объединенные спиртовые заводы «Пензаспиртпром» вынесено Арбитражным судом Пензенской области 08.06.2009г.
В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 5 Закона о банкротстве под текущими платежами понимаются денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после принятия заявления о признании должника банкротом, а также денежные обязательства и обязательные платежи, срок исполнения которых наступил после введения соответствующей процедуры банкротства.
Поскольку задолженность, предъявленная к взысканию, не является текущим платежом, то требование об уплате данной суммы должно быть предъявлено должнику в порядке, определенном Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)».
В силу пункта 4 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что заявлено требование, которое в соответствии с федеральным законом должно быть рассмотрено в деле о банкротстве.
Руководствуясь пунктом 4 статьи 148, статьями 149, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
определил:
заявление Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по г. Кузнецку и Кузнецкому району Пензенской области к обществу с ограниченной ответственностью «Объединенные спиртовые заводы «Пензаспиртпром» в лице филиала-Анненковского спиртзавода от 04.09.2009г. оставить без рассмотрения.
Определение может быть обжаловано в течение месяца после принятия в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Самара) через Арбитражный суд Пензенской области.
Судья Н.Н. Петрова