Определение от 30 сентября 2009 года №49-8202/2009

 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
440026, г. Пенза,  ул. Белинского, д. 2, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 55-36-96, Email: info@penza.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об оставлении заявления без рассмотрения
 
 
    г. Пенза                 Дело № А49-8202/2009
 
    30 сентября 2009 года
 
    Резолютивная часть определения объявлена 28 сентября 2009 года.
 
    Полный текст определения изготовлен 30 сентября 2009 года.
 
    Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи М.В. Земцовой
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи М.Н. Мещеряковой,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по г. Кузнецку                  и Кузнецкому району Пензенской области (442530 Пензенская область, г. Кузнецк,                  ул. Кирова, 153)
 
    к обществу с ограниченной ответственностью «Кожевник» (442530 Пензенская область,    г. Кузнецк, ул. Орджоникидзе, 165)
 
    третье лицо: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 1 по Пензенской области (442530 Пензенская область, г. Кузнецк, ул. Ленина, 234)
 
    о взыскании 215217 руб. 63 коп.,
 
    при участии в заседании:
 
    от заявителя – ведущего специалиста-эксперта (юрисконсульта) Н.В. Сараевой (доверенность от 01.01.2009);
 
    от ответчика – не явились;
 
    от третьего лица – не явились,
 
установил:
 
    Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по г. Кузнецку и Кузнецкому району Пензенской  области обратилось                           в арбитражный суд с заявлением о взыскании общества с ограниченной ответственностью «Кожевник» страховых взносов за 1 квартал 2009 года в общей сумме 215217 руб. 63 коп.
 
    Представитель третьего лица в судебное заседание не явился, хотя о времени                     и месте разбирательства дела третье лицо извещено надлежащим образом. На основании статей 156, 215 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд рассматривает дело по имеющимся материалам в отсутствие представителя указанного лица.
 
    Между тем, определением Арбитражного суда Пензенской области от 15.06.2009                     по делу № А49-4504/2009-82б/10 было принято к производству заявление                                 Федеральной налоговой службы России о признании ООО «Кожевник» несостоятельным (банкротом).
 
    Решением Арбитражного суда Пензенской области от 24.07.2009 по названному              делу ООО «Кожевник» признано банкротом, и в его отношении открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев.
 
    В соответствии с пунктом 4 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 № 29 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» вне рамок дела о банкротстве удовлетворяются лишь требования по обязательным платежам, возникшим после принятия заявления о признании должника банкротом и до открытия конкурсного производства,                     а также по обязательным платежам, срок исполнения которых наступил после введения соответствующей процедуры банкротства (текущие платежи).
 
    Исходя из требований пункта 1 статьи 5 Федерального закона от 26.10.2002                       № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», под текущими платежами понимаются денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после принятия заявления               о признании должника банкротом, а также денежные обязательства и обязательные платежи, срок исполнения которых наступил после введения соответствующей процедуры банкротства.
 
    Таким образом, поскольку в рассматриваемом случае обязанность уплатить страховые взносы на обязательное пенсионное страхование за 1 квартал 2009 года  возникла до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом,             то с учетом положений пунктов 8 и 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2006 № 25 «О некоторых вопросах, связанных                    с квалификацией и установлением требований по обязательным платежам, а также санкциям за публичные правонарушения в деле о банкротстве» заявленные к взысканию обязательные платежи не являются текущими в смысле статьи 5 Федерального закона                «О несостоятельности (банкротстве)» и могут быть предъявлены лишь в рамках дела                     о банкротстве.
 
    В силу пункта 4 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что заявлено требование, которое в соответствии        с федеральным законом должно быть рассмотрено в деле о банкротстве.
 
    Учитывая изложенное и руководствуясь пунктом 4 статьи 148, статьями 149, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Заявление Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по г. Кузнецку и Кузнецкому району Пензенской области                       от 02.09.2009 оставить без рассмотрения.
 
    На определение в течение месяца после его вынесения может быть подана апелляционная жалоба в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Самара) через Арбитражный суд Пензенской области.
 
 
 
Судья         М.В. Земцова