Определение от 29 октября 2009 года №49-8199/2009

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
440026, г. Пенза,  ул. Белинского, д. 2, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 55-36-96, Email: info@penza.arbitr.ru
 
 
                                                   ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
 
 
    г. Пенза                                        Дело № А49-8199/2009  
 
 
    29 октября  2009 года
 
 
     Арбитражный  суд  Пензенской  области  в  составе  судьи С.А.Новиковой, при ведении протокола предварительного судебного заседания помощником судьи Ц.С.Бидзян, рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску
 
 
    Общества с ограниченной ответственностью «СКМ Энергосервис»
 
    к Товариществу собственников жилья «Сура-2005»
 
    о признании сделки недействительной
 
 
    при участии:
 
    от истца: представитель Лопачев И. Ю. (доверенность от 01.06.2009г.),
 
    от ответчика: Герасимова Н. П. председатель правления (протокол № 1 от 08.09.2008г.),
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Общество с ограниченной ответственностью «СКМ Энергосервис» обратилось в арбитражный суд Пензенской области с иском к товариществу собственников жилья «Сура-2005» о признании дополнительного соглашения № 1 от 28.01.2009г. к договору № 350 на отпуск и потребление тепловой энергии в горячей воде недействительным. Требования заявлены на основании ст.ст. 166, 167, 183, 188 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
              От представителя истца в предварительном судебном заседании поступило письменное заявление об отказе от исковых требований.
 
     Учитывая, что в соответствии со ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска, а также исходя из того, что сделанный представителем истца отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права других лиц, суд считает возможным отказ от иска принять.
 
    В силу п. 4 ч.1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отказ от иска и принятие его арбитражным судом является основанием для прекращения производства по делу.
 
 
 
    При прекращении производства по делу в соответствии с п.п. 1. п. 3 ч. 1 ст. 333.40. Налогового кодекса Российской Федерации и ст. 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату истцу из доходов федерального бюджета.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 49, 104, п.4 ч. 1 ст. 150, ст.  184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 333.40.  Налогового кодекса Российской Федерации, арбитражный суд, -
 
 
                                                  О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
 Принять отказ общества с ограниченной ответственностью «СКМ Энергосервис» от иска.       Производство по делу по иску  общества с ограниченной ответственностью «СКМ Энергосервис» к товариществу собственников жилья «Сура-2005» о признании сделки недействительной -  прекратить.  Возвратить истцу – обществу с ограниченной ответственностью «СКМ Энергосервис» из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2 000 руб., уплаченную платежным поручением № 2005 от 04.09.2009г.
          Выдать справку.
 
 
    Определение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд г.Самара через арбитражный суд Пензенской области в течение одного месяца со дня вынесения определения.        
 
 
 
 
 
Судья -                    С.А.Новикова