Определение от 03 ноября 2009 года №49-8198/2009

Дата принятия: 03 ноября 2009г.
Номер документа: 49-8198/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
440026, г. Пенза,  ул. Белинского, д. 2, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 55-36-96, Email: info@penza.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
О вступлении в дело  3-го лица,
 
не заявляющего самостоятельных требований
 
относительно предмета спора,
 
и назначении предварительного судебного заседания
 
 
    г. Пенза       
 
    «03 »   ноября 2009 г.     Дело№А49-8198/2009
 
    Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Н.М. Захаровой,
 
    рассмотрев в  предварительном судебном заседании дело по иску
 
    Администрации Алферьевского сельсовета Пензенского района Пензенской области  с. Алферьевка Пензенского района Пензенской области
 
    к Администрации Пензенского района Пензенской области с. Кондоль Пензенского района Пензенской области
 
    о  регистрации перехода права собственности
 
    при участии в заседании:
 
    от истца: не явился, извещен
 
    от ответчика: не явился. извещен.
 
    установил: 
 
    Истец- Администрация Алферьевского сельсовета Пензенского района Пензенской области -обратился в арбитражный  суд с иском (вх. № 8198/2009 от 08.09.2009г.)   к Администрации Пензенского района Пензенской области с. Кондоль  зарегистрировать переход права собственности на следующие объекты недвижимости:
 
    -нежилое здание- склад ядохимикатов, общей площадью 102,6 кв.м., Литер Б, 1988 года ввода в эксплуатацию, расположенный по адресу: с. Алферьевка Пензенского района Пензенской области, пер. Заречный, 2-а;
 
    -нежилое здание-  нефтебаза, общей площадью 227,2 кв.м., Литер  А, 1988 года ввода в эксплуатацию,  расположенное по адресу: с. Алферьевка Пензенского района Пензенской области, пер. Заречный, 2-а.
 
    Представители истца и ответчика в предварительное судебное заседание не явились. О дне и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом в соответствии со ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации по юридическому адресу.
 
    В представленном ответчиком отзыве ответчиком заявленные требования не оспорены, просит рассмотреть дело без участия представителя ответчика (факс № 1424 от 03.11.09г.)
 
    При таких обстоятельствах суд признает возможным провести предварительное судебное заседание в отсутствие представителей истца и ответчика, извещенных надлежащим образом,  по имеющимся материалам дела.
 
    От Общества с ограниченной ответственностью «Сура» г. Пенза поступило заявление (вх. № 15954 от 28.10.2009г.) о привлечении его к участию в деле  в качестве 3-го лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика.
 
    В обоснование своего заявления представитель ООО «Сура», явившийся в предварительное судебное заседание 02.11.2009г. пояснил, что поскольку спорные объекты  с 2007г.  числятся как бесхозяйные, заняты и эксплуатируются ООО «Сура» для размещения в них лесопилки и необходимых подсобных помещений, оно  несет значительные затраты на содержание объектов по проведению капитального ремонта и охраны объектов, то при установлении собственника спорных объектов у такого лица возникает неосновательное обогащение за счет ООО «Сура», в связи с чем данным иском затрагиваются имущественные интересы ООО «Сура».
 
    В соответствии с пунктом 1 ст. 50 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, могут вступить в дело  на стороне истца или ответчика до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в первой инстанции арбитражного суда, если этот судебный акт может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон.
 
    Рассмотрев заявленное ходатайство суд  признает необходимым удовлетворить его и привлечь к участию в деле в качестве 3-го лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика  Общество с ограниченной ответственностью «Сура», поскольку судебным актом, вынесенным  по данному делу,  могут быть затронуты права и законные интересы 3-го лица.
 
    В связи с вступлением в дело 3-го лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора,  рассмотрение дела  в соответствии со ст. 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации начинается с самого начала.
 
    С учетом изложенного и руководствуясь ст. ст. 51, 135, 136, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    1.Привлечь к участию в деле в качестве 3-го лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора,Общество с ограниченной ответственностью «Сура» (440068, г. Пенза, ул.Терновского,92)(для корреспонденции: г. Пенза, ул. Кирова,д.42, офис 3, «Империя права» для Козина Д.В.)
 
      2. Продолжить  подготовку к судебному разбирательству.
 
                   3.Назначить  по делу предварительное судебное заседание в арбитражном суде первой инстанции   на “30” ноября 2009 г. на  12 час.  10 мин.в помещении суда по адресу г. Пенза, ул. Белинского 2, кабинет № 40, 2 этаж.
 
    Истцу  направить в адрес 3-го лица копию искового заявления, доказательства направления представить в судебное заседание; представить  подлинники документов, приложенных к исковому заявлению; уточнить материально- правовые требования с указанием сделки, по которой произошел переход права собственности; представить документы по инвентаризационному учету имущества; Устав УМСП совхоз «Вязовский» по состоянию на 18.06.2002г; доказательства уклонения ответчика от регистрации перехода права собственности.
 
    Ответчикудокументально подтвердить право собственности на оспариваемое имущество.
 
    Третьему лицупредставить письменный отзыв на иск.
 
 
Судья      Н.М. Захарова
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать