От 30 ноября 2009 года №49-8194/2009

Дата принятия: 30 ноября 2009г.
Номер документа: 49-8194/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа:

 
    PAGE  2
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
П Р О Т О К О Л  С У Д Е Б Н О Г О  З А С Е Д А Н И Я
 
 
    г. Пенза          Дело № А49-8194/2009
 
    30 ноября – 1 декабря 2009 года
 
 
    Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Е.А.Стрелковой
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Красновой А.В.,
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании дело по заявлению
 
    открытого акционерного общества «Ростелеком» в лице Территориального управления № 2 Приволжского филиала,
 
    к Администрации г. Пензы,
 
    третье лицо: Управление по имущественным и градостроительным отношениям администрации г. Пензы,
 
    о признании незаконным отказа,
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от заявителя – Лимоновой Ю.В. – представителя (доверенность от 29.09.2009 года № 340),
 
    от ответчика – Андосовой Е.Н. – начальника отдела по земельным правоотношениям правового управления (доверенность от 13.02.2009 года № 1-14-193),
 
    от третьего лица – Андосовой Е.Н. – начальника отдела по земельным правоотношениям правового управления (доверенность от 04.08.2009 года № 9/324),
 
Судебное заседание открыто в 10 ч. 00 мин.
 
    Председательствующий в судебном заседании объявил, какое дело подлежит  рассмотрению, наименование арбитражного суда и его состав. Объявлено, что протокол судебного заседания ведется помощником судьи Красновой А.В.
 
    Судом проверена явка лиц, участвующих в деле.
 
    Представители сторон в судебное заседание допущены.
 
    Представителям явившихся сторон разъяснено право заявлять отводы.
 
    Отводов не заявлено.
 
    Представителям явившихся сторон разъяснены процессуальные права и обязанности, предусмотренные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.
 
    Представитель заявителя просил приобщить к материалам дела копии свидетельств о государственной регистрации права собственности.
 
    Суд удовлетворил ходатайство представителя заявителя и приобщил указанные документы к материалам дела.
 
    Суд заслушал представителей сторон.
 
    Представитель заявителя поддержал заявленные требования в полном объеме.
 
    Представитель ответчика и третьего лица возражал против заявленных требований по основаниям, изложенным в отзыве по делу. Кроме того, пояснил, что в настоящее время заявителем подано в Администрацию г. Пензы заявление о предоставлении спорного земельного участка в собственность.
 
    В судебно заседании был объявлен перерыв до 10 часов 30 минут 01 декабря 2009 года. После перерыва судебное заседание было продолжено.
 
    В судебном заседании представитель заявителя представил письменное ходатайство об отказе от заявленных требований и просил прекратить производство по настоящему делу, пояснил, что последствия прекращения производства по делу ему известны.
 
    Присутствующий в судебном заседании представитель ответчика не возражал против принятия судом отказа заявителя от заявленных требований.
 
    Суд обозрел подлинники документов, представленных в судебное заседание представителем явившейся стороны.
 
    Суд исследовал все письменные материалы дела.
 
    Суд принял отказ заявителя от заявленных требований.
 
    Суд объявил об окончании рассмотрения дела по существу и удалился для принятия судебного акта.
 
    Суд объявил представителям сторон резолютивную часть принятого судебного акта и разъяснил порядок его обжалования.
 
Судебное заседание окончено в 11 ч. 00 мин.
 
Протокол составлен и подписан 01 декабря 2009 года.
 
 
Судья
 
    Помощник судьи
 
 
Е.А. Стрелкова
 
 
А.В. Краснова
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать