Определение от 01 декабря 2009 года №49-8194/2009

Дата принятия: 01 декабря 2009г.
Номер документа: 49-8194/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    3
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
 
440026, г. Пенза,  ул. Белинского, д. 2, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 55-36-96, Email: info@penza.arbitr.ru
 
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о прекращении производства по делу
 
 
    г. Пенза          Дело № А49-8194/2009
 
    01 декабря 2009 года.
 
    Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Стрелковой Е.А.
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Красновой А.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению
 
    открытого акционерного общества «Ростелеком» в лице Территориального управления № 2 Приволжского филиала (440058, г. Пенза, ул. 40 лет Октября, 24),
 
    к Администрации г. Пензы (440000, г. Пенза, пл. Маршала Жукова, 4),
 
    третье лицо: Управление по имущественным и градостроительным отношениям администрации г. Пензы (440000, г. Пенза, ул. Пушкина, 2),
 
    о признании незаконным отказа,
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от заявителя – Лимоновой Ю.В. – представителя (доверенность от 29.09.2009 года № 340),
 
    от ответчика – Андосовой Е.Н. – начальника отдела по земельным правоотношениям правового управления (доверенность от 13.02.2009 года № 1-14-193),
 
    от третьего лица - Андосовой Е.Н. – начальника отдела по земельным правоотношениям правового управления (доверенность от 04.08.2009 года № 9/324),
 
 
установил:
 
 
    открытое акционерное общество «Ростелеком» в лице Территориального управления № 2 Приволжского филиала (далее – заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным отказа Администрации г. Пензы в предоставлении в аренду сроком на 11 месяцев земельного участка с кадастровым номером 58:29:03011003:61 площадью 12028 кв.м. по адресу: г. Пенза, ул. 40 лет Октября, 24, изложенного в письме от 16.07.2009 года № 8-847.
 
    В судебном заседании представитель заявителя поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в заявлении.
 
    Присутствующий в судебном заседании представитель ответчика и третьего лица возражал против заявленных требований по основаниям, изложенным в отзыве по делу. Кроме того, пояснил, что в настоящее время заявителем подано в Администрацию г. Пензы заявление о предоставлении спорного земельного участка в собственность.
 
    В судебно заседании был объявлен перерыв до 10 часов 30 минут 01 декабря 2009 года. После перерыва судебное заседание было продолжено.
 
    В судебное заседание представитель заявителя представил письменное ходатайство об отказе от заявленных требований.
 
    Присутствующий в судебном заседании представитель ответчика не возражал против принятия судом отказа заявителя от заявленных требований.
 
    Исследовав материалы дела, арбитражный суд, руководствуясь пунктом 2 статьи 62, частью 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, принимает отказ заявителя от заявленных требований, поскольку такой отказ не противоречит законам и не нарушает права других лиц.
 
    В связи с принятием арбитражным судом отказа заявителя от заявленных требований производство по настоящему делу подлежит прекращению в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    На основании статьей 110 и 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статьи 333.17 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина в сумме 2000 руб., уплаченная заявителем при подаче заявления в суд, подлежит возврату заявителю из федерального бюджета.
 
    Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 150, статьей 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    1. Прекратить производство по делу № А49-8194/2009.
 
    2. Возвратить открытому акционерному обществу «Ростелеком» в лице Территориального управления № 2 Приволжского филиала из федерального бюджета государственную пошлину в размере 2000 рублей, уплаченную платежным поручением № 5338 от 20.08.2009 года.
 
    3. На настоящее определение в течение месяца со дня его принятия может быть подана апелляционная жалоба в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Самара) через Арбитражный суд Пензенской области.
 
 
    Судья                                                                                     Е.А.Стрелкова
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать