Определение от 05 октября 2009 года №49-8189/2009

Дата принятия: 05 октября 2009г.
Номер документа: 49-8189/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
 
                      Арбитражный суд        Пензенской области
 
440026, г. Пенза,  ул. Белинского, д. 2, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 55-36-96, Email: info@penza.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о назначении дела к судебному разбирательству
 
    г. Пенза       
 
    05 октября 2009 г             Дело № А49-8189/2009
 
 
    Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Н.М. Захаровой,
 
    рассмотрев в  предварительном судебном заседании материалы дела по иску
 
    Администрации Никольского района Пензенской области
 
    к индивидуальному предпринимателю Жесткову Сергею Викторовичу  с. Столыпино Никольского района Пензенской области
 
 
    о взыскании  917 руб. 24 коп.
 
    при участии в заседании:
 
    от истца: Майорова В.А.- представитель по доверенности № 1397 от 27.06.08г.
 
    от ответчика: не явился, извещен
 
    установил: 
 
 
    Истец- Администрация Никольского района Пензенской области -обратился в арбитражный  суд с иском (вх. № 8189/2009 от 08.09.2009г.)  к индивидуальному предпринимателю Жесткову Сергею Викторовичу с. Столыпино Никольского района Пензенской области о взыскании суммы 917 руб. 24 коп., составляющей задолженность по внесению арендных платежей за пользование нежилыми помещениями общей площадью 20,7 кв.м., расположенными по адресу: г. Никольск Пензенской области, ул. Ульяновская, д.6 «б», в соответствии с договором аренды недвижимого имущества № 2 от 01.01.2009г.
 
    Представитель ответчика в предварительное судебное заседание не явился. О дне и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом в соответствии со ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации по юридическому адресу.
 
    В представленном отзыве ответчик  сообщил о прекращении предпринимательской деятельности с 16.06.2009г. и просит рассмотреть дело в его отсутствие (вх. № 13535 от 01.10.09г.).
 
    Представитель истца не возражает провести предварительное судебное заседание в отсутствие ответчика.
 
    В предварительном судебном заседании  истец поддержал заявленные требования в полном объеме.
 
    Арбитражный суд признал дело подготовленным к судебному разбирательству. Истец согласился рассмотреть дело по существу непосредственно после предварительного судебного заседания.
 
    Принимая во внимание это обстоятельство, арбитражный суд признает возможным на основании пункта 4 ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации назначить судебное  разбирательство непосредственно после предварительного судебного заседания.
 
    Руководствуясь  статьей 136, частями 1, 2, 3 статьи 137, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
 
      О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    1. Назначить дело к судебному разбирательствув судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на “05” октября  2009 г. на 11 час. 30 мин.в помещении суда по адресу: г. Пенза, ул. Белинского д.2, кабинет № 40, 2 этаж.
 
 
      Судья      Н.М. Захарова
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать