Определение от 12 октября 2009 года №49-8186/2009

 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
440026, г. Пенза,  ул. Белинского, д. 2, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 55-36-96, Email: info@penza.arbitr.ru
 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    г. Пенза                                                                                Дело № А49 - 8186/2009 «  12  »   октября    2009 г.
 
    Арбитражный суд Пензенской области
 
    в составе председательствующего судьи Павловой З.Н.
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з Кабуловой А.Н.
 
    рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Элемент Лизинг»
 
    к Ефремовой Анне Викторовне
 
    о взыскании 277 832 руб. 59 коп.
 
    установил: Общество с ограниченной ответственностью «Элемент Лизинг» обратилось в арбитражный суд Пензенской области с иском к Ефремовой Анне Викторовне о взыскании суммы 277 832 руб. 59 коп., включающей в себя задолженность по арендным платежам по договору аренды с правом выкупа автотранспортного средства № ЭЛ/Пнз-10947/ДА от 9.04.2007 г. за период с июля 2008 г. по февраль 2009 г. в сумме 113 948 руб., неустойку за просрочку оплаты в сумме 14 337 руб. 79 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 4 774 руб. 89 коп., неустойку за отказ от выкупа предмета аренды в сумме 55 236 руб. 87 коп. и убытки в виде упущенной выгоды в сумме 89 535 руб. 04 коп. на основании ст. 309, 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    Истец и Ответчик в предварительное судебное заседание не явились, дополнительные документы не представили. О времени и месте его проведения они извещены надлежащим образом.
 
    Согласно ст. 27 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражному суду подведомственны споры с участием организаций, являющихся юридическими лицами, и граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке.
 
    Как следует из Выписки из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей по состоянию на 16.09.2009 г., представленной УФНС России по Пензенской области по запросу суда, ответчик по делу - Ефремова Анна Викторовна прекратила деятельность в качестве индивидуального предпринимателя и снята с учета 22.12.2005 г.
 
    Таким образом, на момент подачи искового заявления в арбитражный суд Ефремова А.В. не являлась индивидуальным предпринимателем. Следовательно, она не может быть участником арбитражного процесса.
 
    С учетом данного обстоятельства арбитражный суд считает, что спор в данном случае не подлежит рассмотрению в арбитражном суде в связи с его не подведомственностью.
 
    Согласно ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по делу госпошлина, уплаченная при подаче искового заявления, подлежит возврату. Поэтому возвратить истцу из федерального бюджета госпошлину в сумме 7 056 руб. 65 коп.
 
 
    Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 150, ст. 151, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
 
    Производство по делу прекратить.
 
    Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью «Элемент Лизинг» из федерального бюджета госпошлину в сумме 7 056 руб. 65 коп. Выдать справку.
 
 
    Определение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд через арбитражный суд Пензенской области в месячный срок с момента его принятия.
 
 
 
    Судья                                                                                                   З.Н.Павлова