Определение от 30 ноября 2009 года №49-8185/2009

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
440026, г. Пенза,  ул. Белинского, д. 2, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 55-36-96, Email: info@penza.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
об отложении судебного разбирательства
 
 
    30 ноября 2009г.                                                            Дело №А49-8185/2009
 
    г. Пенза
 
 
    Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи А.П.Телегина, рассмотрев в судебном заседании при ведении протокола помощником судьи Е.А.Карповой дело
 
    истец:
 
    общество с ограниченной ответственностью  «Универсал-Строй» (440000, г.Пенза, ул. Кронштадтская, д.1, кв.87; 440000, г.Пенза, ул.Урицкого, д.18)
 
    ответчик:
 
    предприниматель Полканова Наталья Станиславовна (440066, г.Пенза, проспект Строителей, д.132, кв.31)
 
    третье лицо:
 
    Доценко Евгений Анатольевич (440000, г.Пенза, ул.Антонова, д.17, кв.73; 440000, г.Пенза, ул.Урожайная, 4а)
 
    о взыскании             194798 руб.,
 
    по встречному иску
 
    истец:
 
    предприниматель Полканова Наталья Станиславовна
 
    ответчик:
 
    общество с ограниченной ответственностью  «Универсал-Строй»
 
    о признании договора недействительным
 
    при участии представителей лиц, участвующих в деле:
 
    от истца
 
    (ответчика по встречному иску):
 
    Антонова М.В., представителя по доверенности;
 
    от ответчика (истца по встречному иску):
 
    Не явился;     
 
 
    от третьего лица:
 
    Не явился;     
 
    установил.
 
    ООО «Универсал-Строй» обратилось с иском к предпринимателю Полкановой Н.С. о взыскании суммы 194798 руб., в т.ч. 112600 руб. – долга за товар, переданный по договору поставки товаров №15-УС/05/09 от 20.05.2009г., и 82198 руб. – пени, начисленные на сумму долга в соответствии с условиями договора.
 
    В обоснование исковых требований истец сослался на ст.ст.309, 310, 314, 488, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
 
    Определением суда от 19.10.2009г. к участию в деле в качестве третьего лица привлечен Доценко Е.А.
 
    Определением от 5.11.2009г. судом принято встречное исковое заявление о признании договора поставки товаров №15-УС/05/09 от 20.05.2009г. недействительным.
 
 
    В судебном заседании 30.11.2009г. истец исковые требования поддержал.
 
    Против удовлетворения встречного иска истец возражал, указав, что действия ответчика по перечислению денежных средств в сумме 26000 руб. за товар, переданный по договору поставки товаров №15-УС/05/09 от 20.05.2009г., свидетельствует об одобрении ответчиком заключенного между сторонами договора.
 
    Ответчик и третье лицо в заседание суда не явились, о времени и месте проведения заседания суда извещены.
 
    Ответчик в направленном суду заявлении (вх.№17104 от 30.11.2009г.) просил о рассмотрении дела в его отсутствие. На удовлетворении встречного иска ответчик настаивает. Ответчик считает, что перечисление платежным поручением №34 от 26.06.2009г. денежных средств в сумме 26000 руб. не является доказательством одобрения заключенной сделки, поскольку указанное платежное поручение не содержит указания на оплату товара, переданного по оспариваемому договору.
 
    Оценив обстоятельства дела, заслушав мнение истца, арбитражный суд признает рассмотрение дела в данном судебном заседании невозможным, в связи с чем считает необходимым рассмотрение дела отложить.
 
    Руководствуясь статьей ч.5 ст.158, ст.ст. 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
 Рассмотрение дела отложить на  12 часов 20 минут 16 декабря 2009г.  Третьему лицу Доценко Е.А. представить отзыв на иск  Явка представителя Полкановой Н.С. в судебное заседание обязательна.
 
 
 
    Судья          А.П.Телегин
 
 
 
 
    2
 
    PAGE  2