Определение от 19 октября 2009 года №49-8185/2009

Дата принятия: 19 октября 2009г.
Номер документа: 49-8185/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
440026, г. Пенза,  ул. Белинского, д. 2, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 55-36-96, Email: info@penza.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о  привлечении третьего лица и назначении предварительного судебного заседания
 
 
    19 октября 2009г.                                                    Дело А49-8185/2009
 
    г.Пенза
 
 
    Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи А.П.Телегина, рассмотрев в предварительном судебном заседании дело
 
    истец:
 
    общество с ограниченной ответственностью  «Универсал-Строй» (440000, г.Пенза, ул.Кронштадтская, д.1, кв.87; 440000, г.Пенза, ул.Урицкого, д.18)
 
    ответчик:
 
    предприниматель Полканова Наталья Станиславовна (440066, г.Пенза, проспект Строителей, д.132, кв.31)
 
    о взыскании           194798 руб.,
 
    при участии в заседании представителей
 
    от истца:
 
    Антонова М.В., представителя по доверенности;
 
    от ответчиков:
 
    Полкановой Н.С., лично;
 
    установил.
 
    ООО «Универсал-Строй» обратилось с иском к предпринимателю Покановой Н.С. о взыскании суммы 194798 руб., в т.ч. 112600 руб. – долга за товар, переданный по договору поставки товаров №15-УС/05/09 от 20.05.2009г., и 82198 руб. – пени, начисленные на сумму долга в соответствии с условиями договора.
 
    В обоснование исковых требований истец сослался на ст.ст.309, 310, 314, 488, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
 
    В предварительном судебном заседании 12.10.2009г. истец заявленные требования поддержал.  
 
    Ответчик иск не признал.
 
    В заседании суда по ходатайству сторон для представления дополнительных доказательств был объявлен перерыв до 19.10.2009г.
 
 
    В судебном заседании 19.10.2009г. истец иск поддержал.
 
    Ответчица просил в удовлетворении иска отказать.
 
    Ответчица пояснила, что договор поставки товаров №15-УС/05/09 от 20.05.2009г. лично не подписывала. Данный договор подписан ее гражданским мужем Доценко Е.А., не имеющим полномочий на подписание договора.
 
    С учетом изложенного ответчица считает договор поставки товаров №15-УС/05/09 от 20.05.2009г. недействительным.
 
    Одновременно ответчиком заявлено ходатайство о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица Доценко Е.А.
 
 
    Оценив обстоятельства дела, принимая во внимание пояснения сторон по обстоятельствам дела, учитывая ходатайство ответчика, арбитражный суд признает необходимым привлечение к участию в деле в качестве третьего лица Доценко Евгения Анатольевича.
 
    В соответствии со ст.51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по делу должно быть назначено предварительное судебное заседание
 
    Руководствуясь ст.ст. 51, 135, 136, 150, 151, 184, 185  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
 Привлечь к участию в деле в качестве третьего лица Доценко Евгения Анатольевича (440000, г.Пенза, ул.Антонова, д.17, кв.73; 440000, г.Пенза, ул.Урожайная, 4а)  Обязать истца не позднее следующего дня с момента получения настоящего определения направить исковое заявление и прилагаемые к нему документы третьему лицу, доказательства их направления представить в заседание суда.  Назначить предварительное судебное заседание на 10 часов 35 минут                 5 ноября 2009г. в здании суда по адресу: г.Пенза, ул. Белинского, 2, I этаж, к.№ 3.  Третьему лицу представить письменный отзыв на иск.
 
 
 
    Судья                                                                               А.П.Телегин
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать