Определение от 20 октября 2009 года №49-8178/2009

Дата принятия: 20 октября 2009г.
Номер документа: 49-8178/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
440026, г. Пенза, ул. Белинского, д. 2, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 55-36-96, Email: info@penza.arbitr.ru
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
    г. Пенза                                                 Дело № А49-8178/2009
 
    «20» октября 2009 года
 
    Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Гук Н.Е.,
 
    рассмотрев в предварительном судебном заседании делопо иску
 
    открытого акционерного общества «Земетчинский сахарный завод»
 
    к   индивидуальному предпринимателю Быкову Владимиру Алексеевичу
 
    о взыскании 33719 руб. 56 коп.
 
    при участии:
 
    от истца: представитель Аннушкина М. В. (доверенность от 23. 01. 2009 года)
 
    от ответчика: предприниматель Быков В.А.
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    ОАО «Земетчинский сахарный завод» обратилось в арбитражный суд Пензенской области с иском к ИП Быкову В. А. о взыскании задолженности по арендной плате в сумме 30698 руб. 56 коп. по договору №177-3С3/08 аренды помещения от 15. 04. 2008 года и процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 3021 руб. Требования заявлены на основании ст. ст. 8, 307, 309, 395 Гражданского кодекса РФ.
 
    В предварительном судебном заседании представитель истца иск поддержал, сославшись на обстоятельства, в нем изложенные.
 
    Просил приобщить к материалам дела расчет задолженности.
 
    Ответчик иск не признал, пояснил, что освободил арендованное помещение 16.11.2008 года, о чем устно уведомил истца. Однако истец принял помещение только в феврале 2009 года. Кроме того, за счет собственных средств производил аварийный ремонт системы отопления арендованного помещения. Просит в иске отказать.
 
    Просил приобщить к материалам дела договор на оказание услуг от 10. 11. 2008 года, акта осмотра от 09. 11. 2008 года.
 
    Заслушав объяснения участников процесса, исследовав  представленные документы, арбитражный суд признает подготовку дела к судебному разбирательству завершенной, дело подготовленным к судебному разбирательству.
 
    Руководствуясь ст.ст. 137, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    1. Ходатайство представителя истца удовлетворить.
 
    2. Приобщить к материалам дела в качестве письменных доказательств: расчет задолженности.
 
    3. Ходатайство представителя ответчика удовлетворить.
 
    4. Приобщить к материалам дела в качестве письменных доказательств: договор на оказание услуг от 10. 11. 2008 года, акта осмотра от 09. 11. 2008 года.
 
    5. Назначить судебное разбирательство по делу на 18 ноября 2009 года в 16 час. 00 мин., которое состоится в помещении суда по адресу: г. Пенза, ул. Белинского, 2, кабинет № 8 (1-й этаж).
 
            6. Предложить истцу указать период взыскания задолженности по оплате услуг связи и указать какие именно услуги связи оказаны ответчику.
 
                7. Предложить ответчику представить доказательства подтверждающие факт аварии в системе отопления спорного помещения.
 
            8. Явка  в  заседание  лиц, участвующих в деле с надлежащим образом оформленными полномочиями в порядке п. 5 ст. ст. 59, 61 Арбитражного процессуального кодекса РФ обязательна.
 
 
 
    Судья                                            Н. Е. Гук
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать