Определение от 08 октября 2009 года №49-8157/2009

Дата принятия: 08 октября 2009г.
Номер документа: 49-8157/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
Арбитражный суд Пензенской области
 
440026, г. Пенза,  ул. Белинского, д. 2, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 55-36-96, Email: info@penza.arbitr.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о прекращении производства по делу  
 
             «08» октября 2009 г.                                                      Дело № А49-8157/2009
 
                       г.Пенза
 
 
 
    Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Колдомасовой Л.А. при ведении протокола судебного заседания секретарем Анисимовой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению ГУ УПФР по Никольскому району Пензенской области (442680, г.Пенза, ул.Сурикова, 40а) к предпринимателю Горюнову Н.Ю. (442680, Пензенская область, Никольский район, с.Маис, ул.Нагорная, 8), третье лицо: Межрайонная ИФНС России № 5 по Пензенской области (442680, Пензенская область, г.Никольск, ул.Ленина, 78), о взыскании 10927 руб.,
 
    при участии в заседании: от заявителя специалиста (юрисконсульта)    Викулова Н.А. (доверенность от 22.07.09 № 1304/07),
 
установил:
 
    Государственное учреждение «Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Никольскому району Пензенской области» обратилось в арбитражный суд с заявлением к индивидуальному предпринимателю Горюнову Николаю Юрьевичу о взыскании 10927 руб., в том числе 7824 руб. – страховые взносы на страховую часть пенсии, 3096 руб. – страховые взносы на накопительную часть пенсии и 7 руб. – пеня.
 
    Ответчик и третье лицо для участия в деле не явились, представив документы, запрошенные судом, включая копии документов об уплате взыскиваемых по делу платежей.
 
    До судебного заседания от заявителя поступил письменный отказ от заявленных требований в связи с уплатой ответчиком взыскиваемых по делу страховых взносов и пеней.
 
    В судебном заседании представитель заявителя поддержал представленный ранее отказ от заявленных требований, подтвердив факт уплаты взыскиваемых сумм страховых взносов и пени, и просил суд принять его.
 
    Изучив материалы дела, выслушав заявление представителя заявителя, арбитражный суд на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным принять отказ от заявленных требований, поскольку он сделан полномочным лицом, не противоречит закону и не нарушает права  других лиц.
 
    Отказ от заявленных требований является основанием для прекращения производства по делу.
 
    Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
 
    При таких обстоятельствах производство по делу подлежит прекращению.
 
    Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 151, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
определил:
 
    прекратить производство по делу.
 
    Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Пензенской области.
 
 
    Судья                                                                                                       Л.А.Колдомасова
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать