Определение от 10 ноября 2009 года №49-811/2009

 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
440026, г. Пенза,  ул. Белинского, д. 2, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 55-36-96, Email: info@penza.arbitr.ru
 
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о приостановлении производства по делу
 
 
    г. Пенза
 
10 ноября 2009 года       №А49-811/2009
 
 
 
    Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Радина С.Ю., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Зотовой М.Н., рассмотрев в судебном заседании дело по иску закрытого акционерного общества «ЕвроСиб» к обществу с ограниченной ответственностью «Группа Компаний ЦеСИС» о государственной регистрации перехода права собственности с привлечением к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора: 1. Администрацию города Пензы; 2. управление по имущественным и градостроительным отношениям администрации г. Пензы; 3. общество с ограниченной ответственностью «ЦеСИС Монтаж», при участии:
 
    от истца: Малинина И.Н. – представитель по доверенности;
 
    от ответчика: Выгодина С.Г., Сулейманова С.Т. – представители по доверенности;
 
    от третьих лиц: Вознюк И.Е. – представитель ООО «ЦеСИС Монтаж», по доверенности;
 
    от Управления по имущественным и градостроительным отношениям администрации г. Пензы и администрации города Пензы не явились, уведомлены надлежащим образом,
 
    установил.
 
    Закрытое акционерное общество «ЕвроСиб», г. Пенза обратилось в арбитражный суд Пензенской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Группа компаний «ЦеСИС», г. Заречный Пензенской области о государственной регистрации перехода права общей долевой собственности на земельный участок общей площадью 50681 кв. м, кадастровый номер 58:29:02 014 006:0010, расположенный по адресу: г. Пенза, ул. Чаадаева, 62 по договору № 4696 купли-продажи земельного участка от 28.05.2008 года, заключенному между КУМИ г. Пензы и ЗАО «ЕвроСиб» и ООО «Группа компаний «ЦеСИС».
 
    Третьи лица: управление по имущественным и градостроительным отношениям администрации г. Пензы и администрация города Пензы в судебное заседание не явились. О месте и времени рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом. До начала судебного заседания за вход. №16568 от 10.11.2009 года от Управления по имущественным и градостроительным отношениям администрации города Пензы в арбитражный суд поступило заявление о рассмотрении дела без участия его представителя.
 
    Представители лиц, явившиеся в судебное заседание, против рассмотрения дела в отсутствие указанных третьих лиц не возражали. Руководствуясь ст.ст. 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным проведение по делу судебного заседания в отсутствие представителей управления по имущественным и градостроительным отношениям администрации г. Пензы и администрации города Пензы.
 
    До начала судебного заседания от представителя ООО «Группы компаний Цесис» поступило ходатайство о приостановлении производства по делу, мотивированное тем, что арбитражным судом Пензенской области рассматривается дело №А49-10213/2009 по заявлению ООО «Группы компаний Цессис» к администрации г. Пензы о признании не действительным постановления главы администрации г. Пензы №572/1 от 28.04.2008, которым заявителю и ЗАО «ЕроСиб» предоставлялся в собственность земельный участок кадастровый номер 58:29:02 014 006:0010.
 
    Представители лиц, явившиеся в судебное заседание не возражали против удовлетворения заявленного ходатайства.
 
    Суд, рассмотрев заявленное ходатайство, учитывая, что, результаты рассмотрения гражданского дела №А49-9330/2009 могут повлиять на решение по настоящему делу, суд в соответствии со ст. 143 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации РФ, согласно которой арбитражный суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого Конституционным Судом Российской Федерации, конституционным (уставным) судом субъекта Российской Федерации, судом общей юрисдикции, арбитражным судом, суд, считает невозможным рассмотрение настоящего дела до разрешения спора по делу №А49-811/2009, и в связи с этим, производство по настоящему делу суд считает необходимым приостановить до вступления в законную силу судебного акта по делу №А49-10213/2009.
 
    Руководствуясь ст.ст. 143-145, 147 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Производство по делу №А49-811/2009приостановить до вступления в законную силу судебного акта по делу №А49-10213/2009.
 
    Определение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня вынесения через арбитражный суд Пензенской области.
 
 
 
    Судья          С.Ю. Радин