Определение от 12 октября 2009 года №49-811/2009

 
    PAGE  3
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
440026, г. Пенза, ул. Белинского, д. 2, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 55-36-96, Email: info@penza.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об отложении судебного разбирательства
 
    г.Пенза                                                                                                    Дело № А49-811/2009
 
    «12» октября 2009 года    
 
    Арбитражный суд Пензенской области в составе председательствующего судьи - Радина С.Ю., при ведении протокола судебного заседания секретарём с/заседания Зотовой М.Н., рассмотрел в судебном заседании дело по иску закрытого акционерного общества «ЕвроСиб»
 
    к  обществу с ограниченной ответственностью «Группа Компаний ЦеСИС»
 
    о государственной регистрации перехода права собственности
 
    с привлечением к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора: 1) Администрацию города Пензы,
 
    2) Комитет по управлению муниципальным имуществом города Пензы
 
    3) общество с ограниченной ответственностью «ЦеСИС Монтаж»
 
 
    при участии:
 
    от истца: Малининой И.Н. – представитель (по доверенности),
 
    от ответчика: Выгодиной С.Г., Сулеймановой С.Т. – представителей (по доверенности)
 
    от третьих лиц: Вознюка И.Е. – представителя ООО  «ЦеСИС Монтаж» (по доверенности)
 
    от Комитета по управлению муниципальным имуществом города Пензы и администрации города Пензы не явились, уведомлены надлежащим образом
 
 
    установил:Закрытое акционерное общество «ЕвроСиб», г. Пенза обратилось в арбитражный суд Пензенской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Группа компаний «ЦеСИС», г. Заречный Пензенской области о государственной регистрации перехода права общей долевой собственности на земельный участок общей площадью 50681 кв. м, кадастровый номер 58:29:02 014 006:0010, расположенный по адресу: г. Пенза, ул. Чаадаева, 62 по договору № 4696 купли-продажи земельного участка от 28.05.2008 года, заключенному между КУМИ г. Пензы и ЗАО «ЕвроСиб» и ООО «Группа компаний «ЦеСИС».
 
     Третьи лица Комитет по управлению муниципальным имуществом города Пензы и администрация города Пензы в судебное заседание не явились. О месте и времени рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом. До начала судебного заседания за вход. № 14028 от 12.10.2009 года от Управления по имущественным и градостроительным отношениям администрации города Пензы – правопреемника Комитета по управлению муниципальным имуществом города Пензы  в арбитражный суд поступило заявление о рассмотрении дела без участия своего представителя.
 
    В соответствии с частью 5 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд с учётом мнения представителей лиц, участвующих в деле считает возможным рассмотреть дело без участия представителей названных третьих лиц.
 
    В судебном заседании судом в порядке статьи 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрено поступившее в арбитражный суд за вход. № 14028 от 12.10.2009 года заявление Управления по имущественным и градостроительным отношениям администрации города Пензы  о процессуальном правопреемстве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора Комитета по управлению муниципальным имуществом города Пензы  в связи с его упразднении и создании с 01.07.2009 года Управления по имущественным и градостроительным отношениям администрации города Пензы которое является правопреемником упразднённого Комитета по управлению муниципальным имуществом города Пензы. В соответствии с указанной нормой процессуального права в случаях  выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении, в том числе в связи с реорганизацией юридического лица, арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте. Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса.
 
    31.03.2009 года Пензенская городская Дума решением № 14-3/5  упразднила Комитет по управлению муниципальным имуществом города Пензы. Согласно пункту 2 решения Пензенской городской Думы №55-6/5 от 29.05.2009 Управление по имущественным и градостроительным отношениям администрации г. Пензы является правопреемником Комитета по управлению муниципальным имуществом города Пензы по всем правоотношениям, связанным с осуществлением деятельности по управлению и распоряжению муниципальным имуществом г. Пензы, а так же по сделкам, предметом которых являются земельные участки, государственная собственность на которые не разграничена.
 
    Согласно пункту 5 статьи 58 Гражданского кодекса Российской Федерации при преобразовании юридического лица одного вида в юридическое лицо другого вида (изменении организационно-правовой формы) к вновь возникшему юридическому лицу переходят права и обязанности реорганизованного юридического лица.
 
    Исходя из выше изложенного, учитывая, что лица, участвующие в деле не оспаривают факт правопреемства Управления по имущественным и градостроительным отношениям администрации г. Пензы по обязательствам Комитета по управлению муниципальным имуществом города Пензы, а так же то, что правопреемство возможно на любой стадии процесса суд, считает необходимым  произвести процессуальную замену третьего лица Комитета по управлению муниципальным имуществом города Пензы по делу № А49-811/2009 в связи с чем, надлежащим третьим лицом по делу считать Управление по имущественным и градостроительным отношениям администрации г. Пензы.
 
    В судебном заседании представителями ответчика заявлено ходатайство о приостановлении производства по делу, пояснив тем, что ООО «Группа компаний ЦеСИС» и ООО «ЦеСИС Монтаж» обратились в администрацию города Пензы с заявлениями о прекращении права бессрочного пользования земельным участком, расположенного по адресу: г. Пенза, ул. Чаадаева, 62. Названные лица одновременно обратились с заявление о предоставлении этого же земельного участка в собственность юридических лиц, согласно доли собственности на строения, расположенные на земельном участке по улице Чаадаева, 62 в городе Пензе. По мнению ответчика рассмотрение настоящего дела по существу не возможно до разрешения вопроса о предоставлении ответчику и третьему лицу земельного участка в собственность. Считают, что при положительном рассмотрении администрацией города Пензы заявления о предоставлении земельного участка в собственность согласно доли недвижимого имущества, расположенного на нём, вопрос о понуждении ответчика к государственной регистрации перехода права по договору купли-продажи № 4696 от 28.05.2008 года отпадёт.
 
    Представитель истца на ходатайство ответчика о приостановлении производства по делу заявила возражение. Считает его не обоснованным и не подлежащим удовлетворению.
 
    Представитель третьего лица ходатайство ответчика поддержал, так как заявление о выделение земельного участка ответчиком и ООО «ЦеСИС Монтаж» подано совместно и затрагивает интересы третьего лица. ООО «ЦеСИС Монтаж» как собственник строения, расположенного на спорном земельном участке имеет право на реализацию своего права на приобретение земельного участка.
 
     Суд, рассмотрев ходатайство ответчика о приостановлении производства по делу, заслушав доводы лиц, участвующих в деле считает необходимым его отклонить, поскольку в силу части 2 статьи 143 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд приостанавливает производство по делу и в иных предусмотренных федеральным законом случаях. Ходатайство же ответчика мотивировано необходимостью приостановления производства по делу до рассмотрения заявления о предоставлении земельного участка, такое основание для приостановления производства по делу законом не предусмотрено.
 
    Между тем суд, в целях получения ответчиком ответа на заявление о предоставление земельного участка, в соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по своей инициативе считает возможным рассмотрение дела отложить на другой срок.
 
    Руководствуясь статьёй 48, статьёй 143, частью 5 статьи 158, статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
                                                              О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    1. Ходатайство Управления по имущественным и градостроительным отношениям администрации города Пензы  о процессуальном правопреемстве удовлетворить. Произвести замену третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора Комитет по управлению муниципальным имуществом города Пензы на его процессуального правопреемника Управление по имущественным и градостроительным отношениям администрации города Пензы (440000, г. Пенза, ул. Пушкина, 2).
 
    2. В удовлетворении ходатайства ответчика о приостановлении производства по делу отказать.
 
    3. Судебное заседание по делу № А49-811/2009 отложить. Судебное разбирательство по делу арбитражного суд первой инстанции назначить на 15-00 часов 10 ноября 2009 года в помещении арбитражного суда по адресу: г. Пенза, ул. Белинского, д. 2, кабинет 49, тел. 52-99-75.
 
 
 
 
    Судья                                                                                                                 С.Ю. Радин