Определение от 19 октября 2009 года №49-8033/2009

Дата принятия: 19 октября 2009г.
Номер документа: 49-8033/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
440026, г. Пенза,  ул. Белинского, д. 2, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 55-36-96, Email: info@penza.arbitr.ru
 
 
                                                                      ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о назначении дела к судебному разбирательству
 
 
    г. Пенза         Дело № А49-8033/2009
 
    «19» октября 2009 г.
 
 
    Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи  Пузариной Т.Н. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи С.В.Ивентьевой, рассмотрев в предварительном  судебном заседании дело по иску открытого акционерного общества «Пензастрой»
 
    к муниципальному учреждению «Управление капитального строительства г.Пензы»
 
    третьи лица:
 
    1. Управление финансов г.Пензы,
 
    2. Администрация г.Пензы
 
    о взыскании 61 689 143 руб.
 
 
    при участии:
 
    от истца: Ушакова Е.А. – представитель по доверенности № 1342-ЮР от 01.10.2009 г.;
 
    от ответчика: Кочеткова И.Н. – представитель по доверенности от 06.11.2008 г.;
 
    от третьего лица 1: Калинина Н.Р. – представитель по доверенности №7 от 11.01.2009 г.;
 
    от третьего лица 2: Хохлова С.Е. – представитель по доверенности № 1-14-1551 от 20.10.2008 г.
 
 
    установил: открытое акционерное общество «Пензастрой» обратилось в арбитражный суд с иском к муниципальному учреждению «Управлению капитального строительства г.Пензы» о взыскании задолженности в сумме 61 689 143 руб. за выполненные работы по строительству объекта: «Детский сад №27 мкр. Терновка» сверх заключенного муниципального контракта № 61 от 27.10.2008 г., дополнительного соглашения № 2 от 20.12.2008 г.; и судебных расходов на проведение государственной экспертизы в сумме 40 120 руб.
 
    Истец в ходе судебного разбирательства уточнил исковые требования, просил взыскать с ответчика 61 689 143 руб. как сумму неосновательного обогащения в соответствии со ст. 1102 Гражданского кодекса РФ.
 
    В судебном заседании истец ходатайствовал об уменьшении суммы иска до 60 698 107 руб.
 
    Ходатайство истца судом принято, удовлетворено в соответствии со ст.49 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
 
    Истец  ходатайствовал о замене ненадлежащего ответчика по делу, МУ «УКС г.Пензы», надлежащим, Муниципальным образованием г.Пензы в лице Финансового управления г.Пензы.
 
    Ходатайство истца судом принято, удовлетворено в соответствии со ст.47 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
 
    В связи с намерением сторон завершить дело миром, суд признает подготовку дела к судебному разбирательству оконченной, дело подготовлено к судебному разбирательству.
 
    Руководствуясь статьей 136, частями 1, 2, 3 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
 Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 19 октября  2009 г. в помещении суда по адресу: г. Пенза, ул. Белинского д.2, кабинет № 26.
 
 
Судья        Т.Н.Пузарина
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать