Определение от 14 октября 2009 года №49-7986/2009

Дата принятия: 14 октября 2009г.
Номер документа: 49-7986/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
440026, г. Пенза,  ул. Белинского, д. 2, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 55-36-96, Email: info@penza.arbitr.ru
 
 
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
 
 
 
    14 октября  2009 года                  Дело № А49-7986/2009
 
 
    Арбитражный суд Пензенской области в составе председательствующего судьи Учаевой Н.И., судей Дудоровой Н.В., Колдомасовой Л.А. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Мусатовой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению заместителя прокурора Пензенской области к собранию представителей Малосердобинского района Пензенской области  о признании недействующим нормативного акта в части
 
    при участии в судебном заседании помощника прокурора Емановой О.И. и представителя собрания представителей Морозова Д.Н. (доверенность № 10 от 02.10.2009.
 
    установил:заместитель прокурора Пензенской области обратился в арбитражный суд с заявлением  о признании пунктов 8.2.1., 11.2, 11.4. и 11.5 Положения о порядке управления, распоряжения муниципальной собственностью на территории Малосердобинского района , утвержденного решением Собрания представителей Малосердобинского района Пензенской области № 445-43/1 от 22.11.2006. в части предоставления возможности заключения договоров аренды и безвозмездного пользования в отношении муниципального имущества без проведения конкурсов или аукционов в случаях, не являющихся исключениями, установленными статьями 17.1. и частью 4 статьи 53 Федерального закона «О защите конкуренции», недействующими.
 
    В судебном заседании от заместителя прокурора Пензенской области поступило письменное заявление, в котором указано, что в ходе рассмотрения данного дела Собранием представителей Малосердобинского района Пензенской области было принято решение от 09.10.2009. № 415-40/2, на основании которого  оспариваемый нормативный акт был приведён в соответствие с требованиями действующего законодательства. Учитывая изложенное, заместитель прокурора Пензенской области заявил отказ от требований и просил прекратить производство по делу.
 
    Судом установлено, что отказ от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права других лиц. Согласно статье 49 АПК РФ отказ от иска принят судом.
 
    Согласно статье 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
             Руководствуясь статьями 150, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
                                                                     О П Р Е Д Е Л И Л :
 
    Прекратить производство по делу по заявлению заместителя прокурора Пензенской области к Собранию представителей Малосердобинского района Пензенской области  о признании пунктов 8.2.1., 11.2, 11.4. и 11.5 Положения о порядке управления, распоряжения муниципальной собственностью на территории Малосердобинского района , утвержденного решением Собрания представителей Малосердобинского района Пензенской области № 445-43/1 от 22.11.2006. в части предоставления возможности заключения договоров аренды и безвозмездного пользования в отношении муниципального имущества без проведения конкурсов или аукционов в случаях, не являющихся исключениями, установленными статьями 17.1. и частью 4 статьи 53 Федерального закона «О защите конкуренции», недействующими. 
 
    На определение может быть подана апелляционная жалоба в месячный срок со дня принятия в Одиннадцатый апелляционный суд г. Самара.      
 

Председательствующий                                                          Н.И.Учаева
Судья                                                                                         Н.В.Дудорова
    Судья                                                                                         Л.А. Колдомасова
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать