Дата принятия: 30 ноября 2009г.
Номер документа: 49-7982/2009
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
440026, г. Пенза, ул. Белинского, д. 2, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 55-36-96, Email: info@penza.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Пенза Дело № А49-7982/2009
«30» ноября 2009 года
Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Гук Н.Е.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Гошуляком А.В.
рассмотревв судебном заседании дело по иску
открытого акционерного общества «Пензмаш»
к Администрации города Пензы
третье лицо: Управление государственного пожарного надзора Пензенской области Главного управления МЧС России по Пензенской области
о признании права собственности
при участии:
от истца: представитель Стульников В. Д. (доверенность от 12. 01. 2009 года)
от ответчика: представитель Лагутина О. В. (доверенность от 08. 04. 2009 года)
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Пензмаш» обратилось в арбитражный суд Пензенской области с иском к Администрации г. Пенза о признании права собственности на автозаправочный комплекс, построенный на принадлежащем истцу на праве собственности земельном участке, расположенном по адресу: г. Пенза, ул. Баумана, 30, кадастровый номер 58:29:03 005 001:0014. Требования заявлены на основании ст. ст. 12, 222 Гражданского кодекса РФ.
В предварительном судебном заседании, состоявшемся 26. 10. 2009 года, представитель истца требования уточнил и просил признать за ОАО "Пензмаш" право собственности на автозаправочный комплекс, расположенный на земельном участке кадастровый № 58:29:03 005 001:0014, принадлежащем ОАО "Пензмаш" на праве собственности, расположенный по адресу: г. Пенза, ул. Баумана, 30, состоящий из: ограждение (металлическая сетка, литера 1, площадью 62,0 м); АЗС АИ-76 (цельная стальная емкость на металлическом каркасе на бетонном основании, литера Ы1, площадью 7,0 куб.м.); АЗС АИ-92 ( цельная стальная емкость на металлическом каркасе на бетонном основании, литера Ы2, площадью 7,0 куб.м.); АЗС с дне. топлив. (цельная стальная емкость на металлическом каркасе на бетонном фундаменте, литера ЫЗ, площадью 7,0 куб.м.); грязеотстойник с бензамаслоуловителем (железобетонный, литера Ы4, площадью 1,0 шт.); дождеприемный колодец (железобетонные кольца, литера Ы5, площадью 10,0 куб.м); колодец с задвижкой (железобетонные кольца, литера Ы6, площадью 10,0 куб.м.); маслосборная камера (железобетонные кольца, литера Ы7, площадью 10,0 куб.м); водозаборная камера (железобетонные кольца, литера Ы8, площадью 10,0 куб.м.); молниеприемник (стальная круглая стойка, литера Ы9, площадью 12,0 м.); бетонное покрытие (бетонное покрытие на насыпном основании, литера бп, площадью 580,0 кв.м.).
В настоящем судебном заседании представитель истца уточненные требования поддержал, сославшись на обстоятельства, изложенные в иске. Дополнительно пояснил, что считает установленные при осмотре спорного объекта нарушения требований противопожарной безопасности не обоснованными и не соответствующими действительности.
Представитель ответчика иск не признал, пояснив, что истцом не представлены доказательства соответствия самовольного строения природоохранным нормам, нормам эксплуатационной безопасности, требованиям противопожарной безопасности. Кроме того нарушено разрешенное использование земельного участка. Просит в иске отказать.
В связи с недостаточностью доказательств, арбитражный суд считает, что дело не может быть рассмотрено по существу в данном судебном заседании, а потому, на основании ст. 158 Арбитражного процессуального кодекса РФ, судебное разбирательство следует отложить.
Руководствуясь ст.ст. 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
1. Отложить судебное заседание по делу на 16 декабря 2009 года на 10 час. 45 мин., которое состоится в помещении суда по адресу: г. Пенза, ул. Белинского, 2, кабинет № 8 (1-й этаж).
2. Предложить истцу представить кадастровый план земельного участка, экоаудиторское заключение.
3. Явка представителя Управление государственного пожарного надзора Пензенской области Главного управления МЧС России по Пензенской области в судебное заседание обязательна.
4. Явка в заседание представителей сторон с надлежащим образом оформленными полномочиями в порядке п. 5 ст. ст. 59, 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обязательна.
Судья Н.Е. Гук
PAGE 2