Определение от 26 октября 2009 года №49-7982/2009

Дата принятия: 26 октября 2009г.
Номер документа: 49-7982/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    PAGE  3
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
440026, г. Пенза, ул. Белинского, д. 2, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 55-36-96, Email: info@penza.arbitr.ru
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
    г. Пенза                                                 Дело № А49-7982/2009
 
    «26» октября 2009 года
 
    Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Гук Н.Е.,
 
    рассмотрев в предварительном судебном заседании делопо иску
 
    открытого акционерного общества «Пензмаш»
 
    к Администрации города Пензы
 
    третье лицо: Управление государственного пожарного надзора Пензенской области Главного управления МЧС России по Пензенской области
 
    о признании права собственности
 
    при участии:
 
    от истца: представитель Логинова Л. Ю. (доверенность от 14. 07. 2009 года)
 
    от ответчика: представитель Резяпкин В. Ф. (доверенность от 08. 04. 2009 года)
 
    от 3-го лица: представитель Тарасов В. А. (доверенность от 12. 01. 2009 года)
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    ОАО «Пензмаш» обратилось в арбитражный суд Пензенской области с иском к Администрации г. Пенза о признании права собственности на автозаправочный комплекс, построенный на принадлежащем истцу на праве собственности земельном участке, расположенном по адресу: г. Пенза, ул. Баумана, 30, кадастровый номер 58:29:03 005 001:0014. Требования заявлены на основании ст. ст. 12, 222 Гражданского кодекса РФ.
 
    В предварительном судебном заседании представитель истца требования уточнил и просил признать за ОАО "Пензмаш" право собственности на автозаправочный комплекс, расположенный на земельном участке кадастровый № 58:29:03 005 001:0014, принадлежащем ОАО "Пензмаш" на праве собственности, расположенный по адресу: г. Пенза, ул. Баумана, 30, состоящий из: ограждение (металлическая сетка, литера 1, площадью 62,0 м); АЗС АИ-76 (цельная стальная емкость на металлическом каркасе на бетонном основании, литера Ы1, площадью 7,0 куб.м.); АЗС АИ-92 ( цельная стальная емкость на металлическом каркасе на бетонном основании, литера Ы2, площадью 7,0 куб.м.); АЗС с дне. топлив. (цельная стальная емкость на металлическом каркасе на бетонном фундаменте, литера ЫЗ, площадью 7,0 куб.м.); грязеотстойник с бензамаслоуловителем (железобетонный, литера Ы4, площадью 1,0 шт.); дождеприемный колодец (железобетонные кольца, литера Ы5, площадью 10,0 куб.м); колодец с задвижкой (железобетонные кольца, литера Ы6, площадью 10,0 куб.м.); маслосборная камера (железобетонные кольца, литера Ы7, площадью 10,0 куб.м); водозаборная камера (железобетонные кольца, литера Ы8, площадью 10,0 куб.м.); молниеприемник (стальная круглая стойка, литера Ы9, площадью 12,0 м.); бетонное покрытие (бетонное покрытие на насыпном основании, литера бп, площадью 580,0 кв.м.), сославшись на обстоятельства, изложенные в иске.
 
             Просил приобщить к материалам дела копию сообщения УФС по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Пензенской области № 7084/2.4. от 22. 10. 2009 года.
 
             Представитель ответчика отзыв на иск не представил.
 
             Представитель 3-го лица пояснил, что при проведении проверки самовольного объекта на предмет соответствия противопожарным нормам и правилам, были выявлены нарушения.
 
             Просил приобщить к материалам дела сведения о результатах осмотра спорного объекта на предмет соответствия противопожарным нормам и правилам от 26. 10. 2009 года.
 
    Заслушав объяснения участников процесса, исследовав  представленные документы, арбитражный суд признает подготовку дела к судебному разбирательству завершенной, дело подготовленным к судебному разбирательству.
 
    Руководствуясь ст.ст. 137, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    1. Ходатайство представителя истца удовлетворить.
 
    2. Приобщить к материалам дела в качестве письменных доказательств: копию сообщения УФС по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Пензенской области № 7084/2.4. от 22. 10. 2009 года.
 
    3. Ходатайство представителя 3-го лица удовлетворить.
 
    4. Приобщить к материалам дела в качестве письменных доказательств: сведения о результатах осмотра спорного объекта на предмет соответствия противопожарным нормам и правилам от 26. 10. 2009 года.
 
    5. Назначить судебное разбирательство по делу на 30 ноября 2009 года в 10 час. 30 мин., которое состоится в помещении суда по адресу: г. Пенза, ул. Белинского, 2, кабинет № 8 (1-й этаж).
 
             6. Предложить истцу представить доказательства устранения нарушений, выявленных при обследовании спорного объекта на предмет соответствия противопожарным нормам и правилам.
 
             7. Предложить ответчику представить письменный отзыв на иск.
 
    8. Явка  в  заседание  лиц, участвующих в деле с надлежащим образом оформленными полномочиями в порядке п. 5 ст. ст. 59, 61 Арбитражного процессуального кодекса РФ обязательна.
 
 
 
    Судья                                            Н. Е. Гук
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать