Определение от 02 ноября 2009 года №49-7980/2009

 
    PAGE  2
 
 
 
 
 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
440026, г. Пенза,  ул. Белинского, д. 2, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 55-36-96, Email: info@penza.arbitr.ru
 
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о назначении дела к судебному разбирательству   
 
 
 
    г. Пенза                                               Дело № А49-7980/2009
 
    «02» ноября  2009 года
 
 
    Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Новиковой С.А., 
 
    рассмотревв предварительном судебном заседании дело по иску
 
    Общества с ограниченной ответственностью «Сети водоотведения г. Каменки» (442240, Пензенская область, Каменский район, г.Каменка, ул.Гражданская, д.10А)
 
    к Обществу с ограниченной ответственностью «Жилкомсервис» (442240, Пензенская область, Каменский район, г.Каменка, ул.Советская, д.1)
 
    о взыскании суммы 58 749 руб. 66 коп.
 
    при участии:
 
    от истца: представитель Севостьянова Н. А. (доверенность от 20.11.2008г.),
 
    от ответчика: представитель Елисеева А. М. (доверенность от 14.04.2009г.)
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
     Общество с ограниченной ответственностью «Сети водоотведения г. Каменки» обратилось в арбитражный суд Пензенской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Жилкомсервис» о взыскании задолженности в сумме  58 749 руб. 66 коп. по оплате оказанных услуг по водоотведению за период с мая по июнь 2009г. Требования заявлены на основании ст.ст. 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
     Представитель истца в предварительном судебном заседании исковые требования поддержал по мотивам, изложенным в исковом заявлении. Просил приобщить к материалам дела в качестве письменных  доказательств копии выписок из лицевого счета абонентов на водоотведение.  
 
    Представитель ответчика не возражал против приобщения к материалам дела представленные представителем истца доказательства.
 
    Представитель ответчика в предварительном судебном заседании пояснил, что требования истца не признает по доводам, изложенным в отзыве на иск. Дополнительно пояснил, что услуги по водоотведению оказанные истцом в мае- июне 2009г. ответчиком не оплачены. Жильцам многоквартирных домов выставлены счета на оплату услуг  водоотведения за май-июнь 2009г. в октябре 2009г.
 
      Просил приобщить к материалам дела в качестве письменных доказательств: расчет водоотведения; протоколы общего собрания собственников помещений по выбору способа управления многоквартирными домами от 15.01.2009г.; договоры управления многоквартирными домами от 01.06.2009г. заключенные с собственниками жилья.
 
    Представитель истца не возражал против приобщения к материалам дела представленные представителем ответчика доказательства.
 
    Исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, заслушав представителей истца и ответчика арбитражный суд признает подготовку дела к судебному разбирательству завершенной, дело подготовленным к судебному разбирательству.
 
    Руководствуясь статьями 136, частями 1, 2, 3 статьи 137,  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд, -
 
 
                                                       О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
 Ходатайство представителя истца удовлетворить.  Приобщить к материалам дела в качестве письменных доказательств копии выписок из лицевого счета абонентов на водоотведение.    Ходатайство представителя ответчика удовлетворить.  Приобщить к материалам дела в качестве письменных доказательств копии: расчет водоотведения; протоколы общего собрания собственников помещений по выбору способа управления многоквартирными домами от 15.01.2009г.; договоры управления многоквартирными домами от 01.06.2009г. заключенные с собственниками жилья.  Назначить судебное разбирательство по делу на 23 ноября 2009 года в 12 час.              00 мин., которое состоится в помещении суда по адресу: г. Пенза, ул. Белинского, 2, кабинет №11 (1-й этаж).     Предложить истцу представить договор аренды сетей; акт приема-передачи сетей; акт разграничения балансовой принадлежности и ответственности сторон; схему сетей водоотведения.       Предложить ответчику представить доказательства оплаты долга.     Явка  в заседание  представителей сторон с надлежащим образом оформленными полномочиями в порядке  ст. ст. 59, 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обязательна.
 
 
 
 
    Судья                                   С.А. Новикова