Определение от 19 октября 2009 года №49-7975/2009

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
    440026, г. Пенза, ул. Белинского, д. 2, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 55-36-96, Email: info@penza.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о назначении дела к судебному разбирательству
 
 
    19  октября 2009 г.                                                           Дело №А49-7975/2009
 
    г.Пенза
 
 
    Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Никишовой Т.Ф.,
 
    рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску
 
    Федеральной налоговой службы (адрес для направления корреспонденции: Межрайонная инспекция ФНС РФ №3 по Саратовской области, 412900, Саратовская область, г.Вольск, ул.Саратовская,69)
 
    к индивидуальному предпринимателю Федосееву Вадиму Александровичу
 
    (440066, г.Пенза, ул.Рахманинова,1),
 
    С участием 3-их лиц: НП «ПСОПАУ» (440067, г.Пенза, ул.Чаадаева,д.36),
 
    ОАО «Военно-страховая компания» (121552, г.Москва, ул.Островская,д.4)
 
    О взыскании убытков в сумме 120 082 руб.
 
    При участии:
 
    От ответчика: Кулапина О.Б.– довер. от 14.01.2009г.
 
 
    установил:
 
    Истец - Федеральная налоговая служба обратился в Арбитражный суд Пензенской области с иском к ответчику – индивидуальному предпринимателю Федосееву Вадиму Александровичу, с участием 3-их лиц:  НП «ПСОПАУ», ОАО «Военно-страховая компания» о взыскании убытков в сумме 120 082 руб.
 
    В предварительное судебное заседание представитель истца не явился. О месте и времени  предварительного судебного заседания извещен надлежащим образом в соответствии со ст.123 АПК РФ. От него поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя инспекции, заявленные требования поддерживаются истцом в полном объеме.  
 
    Представители третьих лиц в предварительное судебное заседание не явились. О месте и времени  предварительного судебного заседания извещены надлежащим образом в соответствии со ст.123 АПК РФ. От 3-го лица НП «ПСОПАУ» поступил письменный отзыв, согласно которому в удовлетворении исковых требований просит отказать и рассмотреть дело в отсутствие его представителя. Письменный отзыв 3-го лица приобщен к материалам дела.
 
    При таких обстоятельствах, в соответствии со ст.136 АПК РФ и с согласия ответчика, предварительное судебное заседание проводится в отсутствие истца и третьих лиц.
 
 
      Представитель ответчика исковые требования не признал по мотивам, изложенным в письменным отзыве. Письменный отзыв ответчика приобщен к материалам дела.
 
     Рассмотрев материалы дела, заслушав представителя ответчика, арбитражный суд признает подготовку дела к судебному разбирательству оконченной, а дело готовым к рассмотрению в судебном заседании.
 
               Руководствуясь ст.ст. 136, 137, 184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
 Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на «18» ноября 2009г. на 11 час. 30 мин. в помещении суда по адресу: г.Пенза, ул. Белинского д.2, каб. 37.  Третьему лицу ОАО «Военно-страховая компания» представить письменный отзыв на иск.
 
     Судья                                                                                  Никишова Т.Ф.