Определение от 02 ноября 2009 года №49-7973/2009

 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
440026, г.Пенза,  ул.Белинского, д.2, тел.:(8412) 52-99-09, факс:55-36-96, Email: info@penza.arbitr.ru
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
    г. Пенза                                         Дело № А49-7973/2009
 
    «02» ноября  2009  года
 
    Арбитражный суд Пензенской области в  составе  судьи  Лапшиной Т.А.,
 
    при ведении протокола судебного заседания   секретарем судебного заседания Поповой М.В.,
 
    рассмотрев  в предварительном судебном заседании  дело  по иску Федерального государственного унитарного предприятия  «Почта России» в лице филиала Управление по Пензенской области (440000, г. Пенза, ул. Куприна/Сборная, д.1/2А)
 
    к открытому акционерному обществу «Военно-страховая компания» (Страховой Дом ВСК) в лице  Пензенского филиала (440000, г. Пенза, ул.Гладкова, 11)  
 
    третье лицо: открытое акционерное общество  «ВАЗ-ЭКСПЕРТ-СЕРВИС»                (445053, Самарская область, г. Тольятти, Автозаводской район, ул. Северная, 81, а/я 4387)
 
    о взыскании  28525 руб. 51 коп.
 
 
    установил: ФГУП «Почта России» обратилось в Арбитражный суд Пензенской области с исковыми требованиями к  ОАО «Военно-страховая компания» о взыскании  страхового возмещения в сумме  25125руб. 51 коп.  и отнесению на ответчика расходов по оплате услуг эксперта  в сумме 3400 руб.
 
    Представители  ответчика и третьего лица  в  предварительное судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения считаются извещенными надлежащим образом.
 
    Суд считает возможным проведение предварительного судебного заседания в   отсутствие представителей ответчика и третьего лица.
 
    В    отзыве на иск, поступившим в  суд 27 октября 2009 года,  ответчик исковые требования  ФГУП «Почта России» в лице филиала Управление по Пензенской области  считает необоснованными  и неправомерными. Ответчик указывает, что  его обязательство по производству страховой выплаты было выполнено в  установленный срок надлежащим образом по результатам независимой экспертизы, произведенной ООО «РАНЭ».  Истец обосновывает свои требования заключением  экспертизы, проведенной ООО «Центр независимой экспертизы», не представляя  доказательств  недостоверности заключения ООО «РАНЭ».
 
    Рассмотрев вынесенные в  предварительное судебное заседание вопросы, заслушав представителя истца, суд считает дело   подготовленным к  судебному разбирательству.
 
    Руководствуясь  ст.ст. 133-136  Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации  арбитражный суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
     Окончить подготовку дела к судебному разбирательству.
 
    Назначить судебное разбирательство по делу на  30 ноября 2009 года на 10 час.15 мин.
 
 
    Судья                                                                                              Т.А.Лапшина