Определение от 30 ноября 2009 года №49-7973/2009

Дата принятия: 30 ноября 2009г.
Номер документа: 49-7973/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    PAGE  3
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
440026, г.Пенза,  ул.Белинского, д.2, тел.:(8412) 52-99-09, факс:55-36-96, Email: info@penza.arbitr.ru
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
    г. Пенза                                         Дело № А49-7973/2009
 
    «30» ноября  2009  года
 
    Арбитражный суд Пензенской области в  составе  судьи  Лапшиной Т.А.,
 
    при ведении протокола судебного заседания   секретарем судебного заседания Поповой М.В.,
 
    рассмотрев  в открытом  судебном заседании  дело  по иску Федерального государственного унитарного предприятия  «Почта России» в лице филиала Управление по Пензенской области (440000, г. Пенза, ул. Куприна/Сборная, д.1/2А)
 
    к открытому акционерному обществу «Военно-страховая компания» (Страховой Дом ВСК) в лице  Пензенского филиала (440000, г. Пенза, ул.Гладкова, 11)  
 
    третье лицо: открытое акционерное общество  «ВАЗ-ЭКСПЕРТ-СЕРВИС»                (445053, Самарская область, г. Тольятти, Автозаводской район, ул. Северная, 81, а/я 4387)
 
    о взыскании  28525 руб. 51 коп.
 
    при участии:
 
    от истца: Фролов Н.И.- представитель
 
    от ответчика: Одрина  А.В.- представитель
 
 
    установил: ФГУП «Почта России» обратилось в Арбитражный суд Пензенской области с исковыми требованиями к  ОАО «Военно-страховая компания» о взыскании  страхового возмещения в сумме  25125руб. 51 коп.  и отнесению на ответчика расходов по оплате услуг эксперта  в сумме 3400 руб.
 
    Представитель  третьего лица  в  судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом.
 
    Суд считает возможным проведение судебного заседания в   отсутствие представителей третьего лица.
 
    В судебном заседании представитель истца  заявил ходатайство об  уменьшении  цены иска до  24525 руб. 51 коп.  В соответствии со ст. 49  Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации суд принимает данное уточнение.  Ценой иска следует считать 24525 руб. 51 коп.
 
    Ответчик исковые требования  ФГУП «Почта России» в лице филиала Управление по Пензенской области  считает необоснованными  и неправомерными. Его представитель указывает, что  страховая выплата  в сумме 95474 руб.49 коп. была произведена в  установленный срок надлежащим образом по результатам независимой экспертизы, произведенной ООО «РАНЭ».  Истец обосновывает свои требования заключением  экспертизы, проведенной ООО «Центр независимой экспертизы», не представляя  доказательств  недостоверности заключения ООО «РАНЭ».
 
    В судебном заседании стороны заявили ходатайство о вызове в судебное заседание  в качестве свидетеля  оценщика  ООО «Центр независимой экспертизы» Кононова А.В., подготовившего отчет  № 751-09 от 14 июля 2009г. об оценке материального ущерба и восстановительного ремонта   транспортного средства после ДТП  марки «УАЗ 396259» гос. номер  К769 НВ 58 для дачи пояснений  относительно    указанного им  102,6 нормо-час., необходимого для  замены кузова. Ответчик  полагает, что указанный показатель завышен оценщиком.  В соответствии со ст. 88  Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации  суд считает возможным удовлетворить ходатайство сторон о вызове свидетеля.
 
    Судебное заседание необходимо отложить на более поздний срок.  Руководствуясь  ст.ст. 88, 158  Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации  арбитражный суд
 
   О П Р Е Д Е Л И Л      
     Судебное заседание назначить на   15.12.2009г. на 11час. 10 мин. в здании арбитражного суда  по адресу: г. Пенза, ул. Белинского, 2, ком. 51.
 
    Вызвать в качестве свидетеля  оценщика  ООО «Центр независимой экспертизы» Кононова А.В., подготовившего отчет  № 751-09 от 14 июля 2009г. об оценке материального ущерба и восстановительного ремонта   транспортного средства марки «УАЗ 396259» гос. номер  К769 НВ 58 после ДТП.   
 
 
    Судья                                                                                              Т.А.Лапшина
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать