Дата принятия: 12 октября 2009г.
Номер документа: 49-7964/2009
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
440026, г. Пенза, ул. Белинского, д. 2, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 55-36-96, Email: info@penza.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о назначении дела к судебному разбирательству в судебном заседании
12 октября 2009г. Дело А49-7964/2009
г.Пенза
Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи А.П.Телегина, рассмотрев в предварительном судебном заседании дело
истец:
Российская Федерация в лице Министерства финансов Российской Федерации (107996, ГСП-6, г.Москва, проспект академика Сахарова, д.9)
ответчик:
Федеральное государственное унитарное предприятие «Пензенское производственное объединение «Электроприбор» (440011, г.Пенза, проспект Победы, 69)
третье лицо:
Государственная корпорация «Банк развития и внешнеэкономической деятельности (Внешэкономбанк)» (107996, ГСП-6, г.Москва, проспект академика Сахарова, д.9)
о взыскании 1009079,67 руб.,
при участии в заседании представителей
от истца:
Чернухиной А.Н., представителя по доверенности;
от ответчика:
Фединой М.Н., представителя по доверенности;
от 3-го лица:
Чернухиной А.Н., представителя по доверенности;
установил.
Российская Федерация в лице Министерства финансов Российской Федерации обратилось с иском к ФГУП «Пензенское производственное объединение «Электроприбор» о взыскании убытков, причиненных федеральному бюджету не исполнением ответчиком обязательств по возврату целевых бюджетных денежных средств, в сумме 1009079,67 руб., в т.ч. 439000 руб. – реального ущерба, 570079,67 руб. – упущенной выгоды.
Как указано в исковом заявлении, денежные средства в сумме 439000 руб. предоставлялись ответчику по кредитному договору №2 от 24.03.1994г., заключенному Акционерным банком «Пенза» и ФГУП «Пензенское производственное объединение «Электроприбор».
Сумму упущенной выгоды составляют проценты за пользование бюджетными денежными средствами, начисленные на сумму реального ущерба по ставке рефинансирования Банка России 10,75 % за период с 20.03.1994г. по 26.08.2009г.
В обоснование исковых требований истец сослался на ст.ст. 38.2., 93.4 Бюджетного кодекса Российской Федерации, ст.ст. 12, 15, 393, 401 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Истец в предварительном судебном заседании 12.10.2009г. заявленные требования поддержал в полном объеме.
Ответчик иск не признал. В заседании суда ыве на иск ответчик просил в удовлетворении исковых требований отказать на основании п.2 ст. 199 Гражданского кодекса Российской Федерации в связи с пропуском срока исковой давности по заявленному истцом требованию.
Рассмотрев материалы дела, заслушав мнения сторон, арбитражный суд признает подготовку дела к судебному разбирательству завершенной, дело готовым к судебному разбирательству.
Руководствуясь статьей ст.ст.133-136, ст.ст. 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании на 12 часов 00 минут 9 ноября 2009 г. в здании суда по адресу: г.Пенза, ул. Белинского, 2, Iэтаж, к.№ 3.
Судья А.П.Телегин