Определение от 12 октября 2009 года №49-7964/2009

Дата принятия: 12 октября 2009г.
Номер документа: 49-7964/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
440026, г. Пенза,  ул. Белинского, д. 2, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 55-36-96, Email: info@penza.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о  назначении дела к  судебному разбирательству в судебном заседании
 
 
    12 октября 2009г.                                                       Дело А49-7964/2009
 
    г.Пенза
 
 
 
    Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи А.П.Телегина, рассмотрев в предварительном судебном заседании дело
 
    истец:
 
    Российская Федерация в лице Министерства финансов Российской Федерации (107996, ГСП-6, г.Москва, проспект академика Сахарова, д.9)
 
    ответчик:
 
    Федеральное государственное унитарное предприятие «Пензенское производственное объединение «Электроприбор» (440011, г.Пенза, проспект Победы, 69)
 
    третье лицо:
 
    Государственная корпорация «Банк развития и внешнеэкономической деятельности (Внешэкономбанк)» (107996, ГСП-6, г.Москва, проспект академика Сахарова, д.9)
 
    о  взыскании       1009079,67 руб.,
 
    при участии в заседании представителей
 
    от истца:
 
    Чернухиной А.Н., представителя по доверенности;
 
    от ответчика:
 
    Фединой М.Н., представителя по доверенности;
 
    от 3-го лица:
 
    Чернухиной А.Н., представителя по доверенности;
 
    установил.
 
 
    Российская Федерация в лице Министерства финансов Российской Федерации обратилось с иском к ФГУП «Пензенское производственное объединение «Электроприбор» о взыскании убытков, причиненных федеральному бюджету не исполнением ответчиком обязательств по возврату целевых бюджетных денежных средств, в сумме 1009079,67 руб., в т.ч. 439000 руб. – реального ущерба, 570079,67 руб. – упущенной выгоды.
 
    Как указано в исковом заявлении, денежные средства в сумме 439000 руб. предоставлялись ответчику по кредитному договору №2 от 24.03.1994г., заключенному Акционерным банком «Пенза» и ФГУП «Пензенское производственное объединение «Электроприбор».
 
    Сумму упущенной выгоды составляют проценты за пользование бюджетными денежными средствами, начисленные на сумму реального ущерба по ставке рефинансирования Банка России 10,75 % за период с 20.03.1994г. по 26.08.2009г.
 
    В обоснование исковых требований истец сослался на ст.ст. 38.2., 93.4 Бюджетного кодекса Российской Федерации, ст.ст. 12, 15, 393, 401 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
 
    Истец в предварительном судебном заседании 12.10.2009г.  заявленные требования поддержал в полном объеме.
 
    Ответчик  иск не признал. В заседании суда ыве на иск ответчик просил в удовлетворении исковых требований отказать на основании  п.2 ст. 199 Гражданского кодекса Российской Федерации  в связи с   пропуском срока исковой давности по заявленному истцом требованию.
 
 
              Рассмотрев материалы дела, заслушав мнения сторон, арбитражный суд признает подготовку дела к судебному разбирательству завершенной, дело готовым к судебному разбирательству.
 
 
              Руководствуясь статьей ст.ст.133-136, ст.ст. 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании                         на  12 часов 00 минут 9 ноября 2009 г. в здании суда по адресу: г.Пенза, ул. Белинского, 2, Iэтаж, к.№ 3.
 
 
 
    Судья                                                                              А.П.Телегин
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать