Определение от 14 октября 2009 года №49-7917/2009

    2
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
 
440026, г. Пенза,  ул. Белинского, д. 2, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 55-36-96, Email: info@penza.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об отложении судебного разбирательства
 
 
    город Пенза                                                                                                   Дело №А49-7917/2009
 
    14 октября 2009 года
 
 
    Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи А.А.Логинова,при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ю.А.Сергеевой, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по исковому заявлению
 
    Государственного образовательного учреждения дополнительного образования детей «Школа высшего спортивного мастерства» (440000, г.Пенза, ул.Антонова, д.39А; 440039, г.Пенза, ул.Гагарина, д.6)
 
    к Индивидуальному предпринимателю Михайлову Александру Геннадьевичу (440071, г.Пенза, ул.Лядова, д.6, кв.50)
 
 
    о взыскании суммы 72.598,00 руб.
 
 
    с участием в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истца: Министерства государственного имущества Пензенской области (440000, г.Пенза, ул.Московская, д.75)
 
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от истца – Государственного образовательного учреждения дополнительного образования детей «Школа высшего спортивного мастерства»: С.А.Вдовин – представитель по доверенности от 15 июля 2009 года (паспорт);
 
    от ответчика – Индивидуального предпринимателя Михайлова Александра Геннадьевича: извещён надлежащим образом, не явился;
 
    от третьего лица – Министерства государственного имущества Пензенской области: Е.В.Котова – представитель по доверенности от 16 июля 2009 года (паспорт).
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Государственное образовательное учреждение дополнительного образования детей «Школа высшего спортивного мастерства» обратилось в Арбитражный суд Пензенской области (вход. №А49-7917/2009 от 3 сентября 2009 года) с исковым заявлением к Индивидуальному предпринимателю Михайлову Александру Геннадьевичу, в котором, с учётом уточнений, просит арбитражный суд, на основании статей 15, 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации: взыскать с Индивидуального предпринимателя Михайлова Александра Геннадьевича в пользу Государственного образовательного учреждения дополнительного образования детей «Школа высшего спортивного мастерства» убытки (реальный ущерб) в сумме 72.598,00 руб..
 
    Определением арбитражного суда от 21 сентября 2009 года дело назначено к судебному разбирательству в открытом судебном заседании на 14 октября 2009 года.
 
    В судебное заседание 14 октября 2009 года представитель Индивидуального предпринимателя Михайлова Александра Геннадьевича не явился. Индивидуальный предприниматель Михайлов Александр Геннадьевич извещён надлежащим образом о времени и месте судебного заседания. Арбитражный суд, руководствуясь частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, признаёт возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие представителя Индивидуального предпринимателя Михайлова Александра Геннадьевича.
 
    Арбитражный суд, по собственной инициативе, руководствуясь частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, признаёт возможным отложить судебное разбирательство в связи с необходимостью представления сторонами дополнительных доказательств.
 
    Руководствуясь статьями 158, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    1.Отложить судебное разбирательство на 30 октября 2009 года на 14 часов 00 минут.Судебное разбирательство состоится в открытом судебном заседании в помещении арбитражного суда по адресу: г.Пенза, ул.Белинского, д.2, кабинет №47 (третий этаж).
 
    2.Предложить истцу – Государственному образовательному учреждению дополнительного образования детей «Школа высшего спортивного мастерства» представить в арбитражный суд: 1)письменное уточнение исковых требований; 2)доказательства того, что убытки истца возникли в результате противоправных действий (бездействия) ответчика; 3)доказательства того, что между действиями (бездействием) ответчика и возникшими убытками имеется причинная связь; 4)документы, подтверждающие техническое состояние нежилого помещения в 2005 году.
 
    3.Предложить ответчику – Индивидуальному предпринимателю Михайлову Александру Геннадьевичу представить в арбитражный суд: 1)письменный отзыв на исковое заявление; 2)копию свидетельства о государственной регистрации Михайлова Александра Геннадьевича в качестве индивидуального предпринимателя.
 
    4.Предложить лицам, участвующим в деле, представить в арбитражный суд письменные доказательства в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии.
 
    5.Предложить лицам, участвующим в деле, обеспечить явку своих представителей в арбитражный суд с надлежаще оформленными доверенностями.
 
    6.Предложить лицам, участвующим в деле, рассмотреть возможность заключения мирового соглашения.
 
 
 
Судья        А.А.Логинов