Определение от 30 сентября 2009 года №49-7915/2009

Дата принятия: 30 сентября 2009г.
Номер документа: 49-7915/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
       440026, г. Пенза,  ул. Белинского, д. 2, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 55-36-96, Email: arbitr@sura.ru.
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о прекращении производства по делу
 
 
    г. Пенза                                                                                Дело  №  А49-7915/2009
 
    30 сентября  2009 года  
 
 
    Арбитражный суд Пензенской области в составе председательствующего судьи М.В. Земцовой, судей: Н.В. Дудоровой, Л.А. Колдомасовой
 
    при ведении протокола  судебного заседания помощником судьи М.Н. Мещеряковой,  
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению заместителя прокурора области (440052 г. Пенза, ул. Богданова, 7)
 
    к Комитету местного самоуправления Планского сельсовета Неверкинского района Пензенской области (442484 Пензенская область, Неверкинский район, с. План, ул. Центральная, 50)    
 
    об оспаривании нормативного акта,
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от заявителя – помощника прокурора О.И. Емановой (удостоверение от 22.05.2009 № 087001);
 
    от ответчика – не явились,
 
 
установил:
 
    Заместитель прокурора области обратился в Арбитражный суд Пензенской области                             с заявлением о признании недействующими пунктов 8.2.1, 11.2, 11.4, 11.5 Положения о порядке управления и распоряжения муниципальной собственностью в Планском сельсовете Неверкинского района, утвержденного решением Комитета местного самоуправления Планского сельсовета Неверкинского района Пензенской области от 25.05.2006 № 75-14-3, в части предоставления возможности заключения договоров аренды и безвозмездного пользования                      в отношении муниципального имущества без проведения конкурсов или аукционов в случаях,                не являющихся исключениями, установленными статьями 17.1 и частью 4 статьи 53 Федерального закона «О защите конкуренции».
 
    Представитель ответчика в судебное заседание не явился, представив в суд письменный отзыв на заявление, в котором просил рассмотреть дело без его участия.
 
    В заседании суда представитель заявителя на основании части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представил письменный отказ от требований               о признании частично недействующим решения Комитета местного самоуправления Планского сельсовета Неверкинского района Пензенской области от 25.05.2006 № 75-14-3 в связи с тем,             что ответчиком было принято решение от 18.09.2009 № 38-17-45 «О внесении изменений                                  в «Положение о порядке управления и распоряжения муниципальной собственностью в Планском сельсовете Неверкинского района», утвержденного решением Комитета местного самоуправления Планского сельсовета от 25.05.2006 № 75-14-3, на основании которого были признаны утратившими силу пункты 8.2.1, 11.2, 11.4, 11.5.
 
    Исследовав материалы дела, заслушав объяснения, арбитражный суд принимает отказ заявителя от иска, поскольку это не противоречит законам и иным нормативным правовым актам и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    В соответствии с подпунктом 1.1 пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации ответчик от уплаты государственной пошлины освобожден как орган местного самоуправления.
 
    Учитывая изложенное и руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 151, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Производство по делу № А49-7915/2009 прекратить.
 
    Определение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия                                   в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа через Арбитражный суд Пензенской области.
 
 
    Председательствующий      М.В. Земцова
 
 
    Судьи         Н.В. Дудорова
 
 
    Л.А. Колдомасова
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать