Определение от 02 декабря 2009 года №49-7889/2009

Дата принятия: 02 декабря 2009г.
Номер документа: 49-7889/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
440026, г. Пенза,  ул. Белинского, д. 2, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 55-36-96, Email: info@penza.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ 
об отложении судебного заседания
 
 
    г. Пенза                    Дело №  А49-7889/2009
 
    «02» декабря 2009 г.
 

Арбитражный суд в составе судьи Патеевой Р.К.,
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ковтун Е.С.,
 
 
    рассмотрев в судебном заседании дело
 
    по иску Федерального государственного унитарного предприятия федерального научно-производственного центра «Производственное объединение «Старт» имени М.В. Проценко» (442960, Пензенская область, г. Заречный, проспект Мира, д. 1)
 
    к Обществу с ограниченной ответственностью «Горводоканал» (440031, г. Пенза, ул. Кривозерье, д. 24)  
 
    о  взыскании 4833264 руб. 62 коп.
 
 
    при участии:
 
    от истца – Ломскова И.И. – юрисконсульт (дов. № 60-01/939 от 02.12.2008 г.),
 
    от ответчика – Гришина Е.В. – юрисконсульт (дов. № 109 от 19.12.2008 г.),
 
 
    установил:
 
     Федеральное государственное унитарное предприятие федеральный научно-производственный центр «Производственное объединение «Старт» имени М.В. Проценко» г. Заречный Пензенской области обратилось в арбитражный суд Пензенской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Горводоканал» г. Пенза о взыскании суммы 2378584 руб. 92 коп., составляющей задолженность по оплате за обеспечение питьевой водой  и приём сточных вод в сумме 2330332 руб. 89 коп. в период с 31.03.2009 г. по 30.06.2009 г. по договору об отпуске и потреблении питьевой воды, сбросе и приёме стоков в хозяйственно-бытовую канализацию № 80-91/2007 от 05.02.2007 г., и проценты в  сумме 48251 руб. 54 коп. за пользование чужими денежными средствами в период с 06.04.2009 г. по 30.07.2009 г., обосновав заявленные требования ст. ст. 8, 11, 15, 307, 309, 310, 314, 395, 539, 540, 547, 548 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    В судебном заседании представитель истца заявил об увеличении размера исковых требований до суммы 4833264 руб. 62 коп., составляющей задолженность по оплате за обеспечение питьевой водой  и приём сточных вод в сумме 4695158 руб. 21 коп. в период апреля – октября 2009 года по договору об отпуске и потреблении питьевой воды, сбросе и приёме стоков в хозяйственно-бытовую канализацию № 80-91/2007 от 05.02.2007 г., и проценты в  сумме 138106 руб. 41 коп. за пользование чужими денежными средствами в период с 06.05.2009 г. по 26.11.2009 г.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, увеличить размер исковых требований, потому иск необходимо считать заявленным в сумме 4833264 руб. 62 коп.
 
    Представитель ответчика в судебном заседании заявил о необходимости составления акта сверки взаиморасчетов с истцом.
 
    При таких обстоятельствах суд признает, что дело не может быть рассмотрено в данном судебном заседании и согласно ч. 5 ст. 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации находит возможным отложить судебное разбирательство в целях предоставления возможности ответчику изложить позицию по делу с учетом дополнительно представленных истцом доказательств и составления акта сверки задолженности.
 
    Руководствуясь ст. ст. 158, 184, 185  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
        Отложить судебное разбирательство на 13 час. 15 мин.  «16» декабря 2009 года в помещении суда по адресу: г. Пенза, ул. Белинского, д. 2, кабинет № 4, тел.: 52-99-92.
 
 
 
           Судья                                                          Р.К. Патеева
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать