Определение от 30 сентября 2009 года №49-7882/2009

 
 
Арбитражный суд Пензенской области
 
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
о завершении предварительного судебного заседания и открытии судебного заседания в первой инстанции
 
 
    30 сентября 2009г.                Дело А49-7882/2009
 
    г.Пенза
 
 
    Судья Арбитражного суда Пензенской области А.П.Телегин, рассмотрев в предварительном судебном заседании дело
 
    истец:
 
    открытое акционерное общество «Пензенский губернский банк «Тарханы» (440052, г.Пенза, ул.Куйбышева, 14)
 
    ответчики:
 
 закрытое акционерное общество «Агротехника» (440067, г.Пенза, ул.Чаадаева, 135)  открытое акционерное общество «Пензагроснаб» (440067, г.Пенза, ул.Чаадаева, 135)
    о взыскании 35489041,04  руб. и об обращении взыскания на заложенное имущество
 
    при участии представителей лиц, участвующих в деле:
 
    от истца:
 
    Лощининой А.И., представителя по доверенности;
 
    от ответчиков:
 
 Павкиной И.А, представителя по доверенности;  Новичковой Н.М., представителя по доверенности;
    установил:
 
 
    ОАО «Пензенский губернский банк «Тарханы» обратилось с иском к ЗАО «Агротехника» о взыскании задолженности по кредитному договору №346 от 22.08.2008г. в сумме 35489041,01 руб., в т.ч. 35000000 руб. – основного долга, 373972,56 руб. – срочных процентов за период с 31.07.2009г. по 20.08.2009г., 115068,48 руб. – просроченных процентов за период с 21.08.2009г. по 24.08.2009г.
 
    Одновременно истец обратился с требованием к ОАО «Пензагроснаб» об обращении взыскании на имущество, заложенное по договору залога недвижимого имущества №157 от 22.08.2008г. Как указано в исковом заявлении, данный договор залога заключен в обеспечение исполнения обязательств первого ответчика по кредитному договору №346 от 22.08.2008г.
 
    В обоснование исковых требований истец сослался на ст.ст. 309, 310, 334-341, 348-349, 811, 813, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
 
    В предварительном судебном заседании 30.09.2009г. участники процесса ходатайствовали о переходе из предварительного в судебное заседание, представив письменное согласие.
 
    Учитывая мнения сторон, арбитражный суд считает возможным завершить досудебную подготовку и открыть судебное заседание.
 
    Руководствуясь ч.1 и 4 ст.137, ст.ст. 184, 185  Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
 Признать подготовку дела к судебному разбирательству завершенной.
 
 Перейти к судебному разбирательству.
 
 
    Судья                        А.П.Телегин